ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד תומר הלל :

בפני כבוד השופט עדי הדר
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
תומר הלל

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום ומסביר לו את תוכנו:

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום ומסביר לו את תוכנו:
הנאשם:
אני מודה בעובדות. עשיתי את הדבר הזה מתוך ידיעה ברורה והבנה ברורה מתוך שסברתי שהדבר לא אסור על פי החוק. המקום שמדובר בו הוא סמוך למשרדי. שנים שאני נמצא באותו מקום. המקום המדובר הוא בשולי מדרכה. בתמונה לא רואים את כל המדרכה. אני יודע שזו מדרכה.
בנקודה המדוברת ישנו קיר בטון גבוה לבן ומשולש שנכנס לעומק, שנחצה על ידי שביל....
אין הגדרה למדרכה בתקנות – מקריא מחוק העזר הנוגע לעניין . חונים שם כל הזמן, שנים. המקום הזה לא עונה להגדרת מדרכה על פי תקנות התעבורה מאחר והוא לא משמש להולכי רגל. המשולש שבו חונות המכוניות לא מוביל לשום מקום, אני משמש מעבר, הוא מחוץ למדרכה. אין להולכי רגל מה לעשות שם. בנוסף, המקום שחניתי שם הוא מקום שחונים שם בשגרה ולא נאכף שם איסור חניה. חניתי שם שנים ולא נאסר עליי אף פעם. אף פעם לא קיבלתי דו''ח, אם הייתי יודע שאסור לא הייתי חונה שם.
ב''כ המאשימה: מגישה תמונה – ת/1.

החלטה

מבין טענות הנאשם, הטענה היחידה שאינה מחייבת הרשעה כבר עכשיו, היא הטענה לאכיפה בררנית או טענה מן הצדק, לפיה הרשות כביכול לא אכפה במשך תקופה ארוכה, ולפתע ביום בהיר אכפה את הדין ובכך פגעה בהסתכמותו של הנאשם על המצב במשך תקופה ארוכה.

אשר על כן, קובע את התיק לשמיעת ראיות ליום 5.05.14 בשעה 09:30.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות, שאם לא כן רשאי בית המשפט לשפוט אותו בהיעדרו.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"ד, 10/03/2014 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: תומר הלל
שופט :
עורכי דין: