ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אמיר גור יצחקי :


בפני כבוד השופט אלי אנושי

מבקשים

אמיר גור יצחקי

נגד

משיבים

מדינת ישראל

החלטה

ההלכה המשפטית קבעה כי על מי שמבקש ביטול פסק דין שניתן בהעדרו להצביע על קיומו של הצדק סביר להיעדרות מן הדיון או להראות שקיים חשש ממשי לקיומו של עוות דין. לעניין זה ראו רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נגד מדינת ישראל .

כבוד בית המשפט העליון הביע דעתו וקבע בין השאר, בסעיף 8 לפסק הדין:
"שיכחה של מועד הדיון לבדה, אפילו אם אירעה בתום לב, אינה יכולה להצדיק אי הופעה לדיון (ראו: רע"א 418/85, רוקנשטיין – א.א.). דין דומה יחול לגבי טעות משרדית של עורך הדין המייצג הנאשם או לגבי טעות הנובעת מחוסר תשומת לב של הנאשם עצמו..."

לאור האמור ונימוקי הבקשה, איני רואה כל סיבה לביטול הכרעת הדין.

אולם לגבי גזר הדין, לאור הסכמת המאשימה אסכים לטיעונים חדשים לעונש.

סוף דבר כאמור, הבקשה מתקבלת באופן חלקי לעניין גזר הדין , מורה על ביטול גזר הדין וקובע לטעונים לעונש ליום 25.03.14, 09.00.

ניתנה היום, ח' אדר ב תשע"ד, 10 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אמיר גור יצחקי
שופט :
עורכי דין: