ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סרפימה שיכמן נגד נט אנווסטמנט 1998 בע"מ :

ניתן ביום 10 מרץ 2014

סרפימה שיכמן
המערערת

-

נטו אנווסטמנט 1998 בע"מ
המשיבה

לפני: השופטת רונית רוזנפלד, השופט אילן איטח, השופטת סיגל דוידוב-מוטולה

נציג ציבור (עובדים) מר מנחם שוורץ, נציג ציבור (מעבידים) מר משה אורן

המערערת בעצמה

בשם המשיבה - עו"ד שירז גילמורה ומר דורון להב

פסק דין

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב (השופטת דגית ויסמן ונציגי הציבור מר רפי גמליאל ומר איתן ליברוט; ס"ע 16761-02-11).
המערערת הגישה תביעתה לבית הדין האזורי, בה טענה כי היא זכאית לזכויות שונות בגין תקופת עבודתה במשיבה, בסך 75,111 ש"ח.
ביום 13.9.2012 התקיים לפני בית הדין האזורי דיון, בפתחו הודיעו הצדדים כי מוסכם עליהם שבית הדין יפסוק לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא נימוקים, לאחר שהמותב ישמע את בעלי הדין וכן טיעונים קצרים מבאי כוח הצדדים. במסגרת אותה הסכמה לא נקבעו רצפה ותקרה לסכום שבית הדין האזורי הוסמך לפסוק לפשרה כאמור לעיל. בהמשך לכך השמיעו בעלי הדין את דבריהם ולאחר מכן טענו באי כוח הצדדים את טענותיהם. יובהר, כי המערערת הייתה מיוצגת על ידי עורך דין באותו דיון.
לאחר ששמע את הצדדים ובאי כוחם, עיין בכתבי הטענות, בתצהירי הצדדים ובנספחיהם, פסק בית הדין האזורי שהמשיבה תשלם למערערת סך 22,000 ש"ח, מחציתם כפיצויי פיטורים ומחציתם כהפרשי שכר.
לאחר ששמענו את טענות הצדדים, ובהתאם להלכה הפסוקה לפיה ערכאת הערעור אינה מתערבת בפסק דין לפשרה אלא בנסיבות חריגות, לא מצאנו כי התקיימו נסיבות מעין אלה במקרה שלפנינו (ראו למשל ע"א 1639/97 אגיאפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג(1) 337, 344-345; ע"ע (ארצי) 425/07 יחיאל אדרי - יצחק חג'יאן, מיום 25.12.2007 וההפניות שם).
נוכח האמור לעיל הערעור נדחה בזאת.
בנסיבות העניין אין אנו מחייבים את המערערת בהוצאות.

ניתן היום, ח' אדר ב תשע"ד (10 מרץ 2014) בהעדר הצדדים ו יישלח אליהם.

רונית רוזנפלד,
שופטת [אב"ד]

אילן איטח, שופט

סיגל דוידוב-מוטולה, שופטת

מר מנחם שוורץ,
נציג ציבור (עובדים)

מר משה אורן,
נציג ציבור (מעבידים)


מעורבים
תובע: סרפימה שיכמן
נתבע: נט אנווסטמנט 1998 בע"מ
שופט :
עורכי דין: