ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אטיר בסים :

בפני כבוד השופטת מגי כהן
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
אטיר בסים

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

פרוטוקול

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ המאשימה: מודיעה על תיקון כתב האישום באופן שירשם שהנאשם בלתי מורשה כלל ולא בלתי מורשה לסוג הרכב.
החלטה
כתב האישום יתוקן על פי הודעת ב"כ המאשימה בכתב ידה.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"ד, 10/03/2014 במעמד הנוכחים.

מגי כהן, שופטת

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם באמצעות ב"כ כוחו והוא נשאל מה תשובתו לאישום המתוקן.

ב"כ הנאשם: מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

הנאשם: מודה בכתב האישום המתוקן.

הכרעת דין

הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"ד, 10/03/2014 במעמד הנוכחים.

מגי כהן, שופטת

ב"כ המאשימה לעונש : מדובר בנאשם שאין לו הרשעות בתעבורה ולא עבר פלילי. לאור האמור אנו עותרים לענישה צופה פני עתיד ומבקשים להשית על הנאשם מאסר על תנאי מרתיע, פסילה של 8 חודשים, פסילה על תנאי וקנס. כמו כן, לקחנו בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם.

ב"כ הנאשם לעונש : מבקש לכבד את ההסדר. מדובר באירוע חריג לאדם שאינו צעיר אלא נשוי ואב למשפחה של 4 ילדים. הייתה טעות וזה חד פעמי. מדובר בנאשם שהוא עובד לפרנסתו ולפרנסת משפחתו בכבוד. באותו יום, במהלך הנסיעה מי שנהג ברכב חש ברע והוא עשה את הטעות הזו ונהג. הוא לא מצדיק את מה שהוא עשה אך זה חד פעמי. כשהמשטרה כרזה לו זה היה אירוע שנבע מפחד. הוא נקי מבחינה תעבורתית וגם פלילית. אבקש לכבד.

הנאשם לעונש: אין לי מה להוסיף.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכך שביום 08.12.2013 בשעה 19:52 נהג ברכב כשהוא בלתי מורשה לנהיגה בכיוון הפוך לכיוון התנועה ובשטח הפרדה.

נסיבות ביצוע העבירה, כפי שעולה מכתב האישום, מעידים על מסוכנות רבה כשהנאשם לא רק שהוא בלתי מורשה אלא גם נוסע בכיוון הפוך ועל שטח הפרדה, כך שמדובר בריבוי עבירות המגבירות את מסוכנותו.

מדיניות הענישה הינה להחמיר עם בלתי מורשים, כאשר בית משפט העליון הגדיר ברע"פ 3149/11 וב- 4477/11 כי העבירה על ידי נהג בלתי מורשה כאיום נע ויהיה לה ענישה של ממש לצורך הרתעה.

בעפ"ת 18158-03-13 ציינה כבוד השופטת נוגה אוהד כי היא סבירה כי הגיעה העת להעלות את רף הענישה, ובין היתר לקבוע כי הענישה ההולמת לנוהג בהיותו בלתי מורשה הוא מאסר בפועל מהעבירה הראשונה כעונש חובה.

במקרה שבפנינו הגיעו הצדדים להסדר מן הנימוקים שפורטו, אשר אינו כולל רכיב של מאסר בפועל. מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי ותעבורתי, כך שמצאתי שמדובר בעבירה חד פעמית, והחלטתי לכבד את ההסדר.

אשר על כן, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס בסך 1,500 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 10.04.2014 ובכל 10 בחודש שאחריו. אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפירעון מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 8 חודשים בפועל במצטבר לכל פסילה אחרת.

ריצוי הפסילה יחל היום.

אין צורך בהפקדה היות ומדובר בבלתי מורשה.

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של: נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה ו נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף למעלה משנה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"ד, 10/03/2014 במעמד הנוכחים.

מגי כהן, שופטת

הוקלד על ידי ארית מליחי


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אטיר בסים
שופט :
עורכי דין: