ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שלמה מזרחי נגד מי רז יחסי ציבור ופרסום בע"מ :


בפני כבוד השופטת מירב בן-ארי

התובע:

שלמה מזרחי

נגד

הנתבעים:

  1. מי רז יחסי ציבור ופרסום בע"מ
  2. ארז מי רז

החלטה

בקשה לתיקון כתב התביעה

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, מצאתי להיעתר לבקשה.

המבחן לתיקון כתב טענות הוא, האם יהיה בתיקון כדי להעלות את השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

בענייננו, דומה שהתיקון מתבקש, על מנת שיובהר כי התובע עותר לביטול ההסכם, נוכח הפרתו הנטענת.

איני סבורה שנדרש תצהיר, באשר מדובר בטעמים משפטיים. ככל שהנתבעים מתייחסים לעמדתו של התובע לאכיפת הסכם הגישור או ביטולו, שמורות להם טענותיהם בהמשך ההליך.

כל טענותיהם של הנתבעים, כגון ההשתק השיפוטי או פירעון ההמחאה, הן טענות לגופו של עניין. עדיין, לצורך המשך תקין של ההליך נדרש שיובן מה מבקש התובע בקשר להסכם.

אינני סבורה שהתיקון מוסיף עילה. התיקון מבהיר את העילה. עם זאת, אציין כי גם לו התיקון הוסיף עילה, הייתי נעתרת לבקשה, מהטעם שלכאורה לא חלף מועד ההתיישנות.

נוכח האמור, מתירה את תיקון כתב התביעה כמבוקש.

כתב תביעה מתוקן בהתאם לבקשה יוגש לתיקיית כתבי טענות, ויומצא לב"כ הנתבעים בתוך 14 ימים מהיום. כתב הגנה מתוקן בתוך 30 ימים לאחר מכן.

למען הסדר הטוב, אני מציינת כי בהחלטה בפרוטוקול נפלה טעות, שכן בסופו של דבר, נוכח התנגדות הנתבעים, הוגשה בקשה לתיקון כתב התביעה. מכאן עולה, כי הפסקה השנייה לסעיף 2 באותה החלטה – מבוטלת.

התובע יישא בהוצאות בקשה זו, בנסיבות העניין, בסך כולל של 600 ₪.

ניתנה היום, ל' אדר תשע"ד, 02 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שלמה מזרחי
נתבע: מי רז יחסי ציבור ופרסום בע"מ
שופט :
עורכי דין: