ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רוזנבלט(אסיר) נגד משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר :

לפני כבוד השופט אברהם טל, סג"נ

העותר
צבי רוזנבלט

נגד

המשיב
שירות בתי הסוהר
נוכחים:
העותר
ב"כ המשיב עו"ד מוזי יצחקי

פרוטוקול

העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב: מגיש כתב תשובה.

העותר: עיינתי בכתב התשובה. בעתירה המקורית אמרו שלמרות שאין מקום יקבלו אותי.

ב"כ המשיב: אחרי הקבוצה הזו הנושא הזה יילמד בבית סוהר מעשיהו. השב"ס עשה תיעדוף.

העותר: בדיון הקודם נאמר העותר מבקש להשתלב בטיפול לעברייני מרמה, בקבוצה שאמורה להיפתח אין מקומות. מצטט. העתירה היתה ביום רביעי וביום שני באו לראיין את האסירים באגף וכבר לא הופעתי ברשימה בכלל, לא ראיינו אותי, לא דיברו איתי, על איזה בסיס הם קבעו שאני מתאים או לא.
ביהמ"ש אומר לי שאני מתאים אלא שאין מקום ואני אומר שהם אומרים שאין מקום אבל למרות זאת הם יקבלו אותי.

החלטה

העותר מרצה מאסר לתקופה של 5 שנים ו- 10 חודשים בגין עבירות מס ומרמה וביום 4.12.13 החליט ביהמ"ש כי המשיב יעשה הכל כדי לשלב אותו בקבוצה הקרובה לטיפול בעברייני מין במידה ונתוניו יתאימו להשתתף בה.
העותר לא שולב בקבוצה שנפתחה לאחרונה שכן לטענת המשיב הקבוצה היתה מלאה ב- 50 משתתפים ולא ניתן היה להוסיף את העותר למשתתפים.
העותר מפנה לסיפא ההחלטה לפיה "חרף האמור יעשה המשיב הכל כדי לשלב את העותר בקבוצה הקרובה לטיפול בעברייני מרמה במידה ונתוניו יתאימו להשתתפות באותה קבוצה".
העותר טוען כי המשיב לא בדק אפילו את התאמתו להשתתף באותה קבוצה ומבקש להשתתף בה.
מאחר ולטענת המשיב הקבוצה שנפתחה מאוישת על ידי המספר המירבי של המשתתפים, אינני מוצא לנכון לחייב את המשיב להוסיף את העותר למשתתפי אותה קבוצה.
עם זאת, חזקה על המשיב שישלב את העותר כאחד המשתתפים הראשונים בקבוצה טיפולית לעברייני מרמה שתיפתח בקרוב והעובדה שהוא לא שולב לקבוצה הטיפולית לעברייני מרמה שנפתחה לאחרונה לא תשמש לחובתו לכל צורך שהוא, שכן הדבר לא נגרם בעטיו.
בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ז' שבט תשע"ד, 8 ינואר 2014, במעמד ב"כ המשיב והעותר.

אברהם טל, שופט
סג"נ
קלדנית: ליאת ב.

הוקלד על ידי ליאת בוסי


מעורבים
תובע: רוזנבלט(אסיר)
נתבע: משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
שופט :
עורכי דין: