ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין דוד עמר נגד שירביט חברה לביטוח בע"מ :

בפני כבוד השופט אבישי זבולון

תובע

דוד עמר

נגד

נתבעת

שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים מיום 16/8/11.

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגיה והאורתופדיה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מן הסימפטומים הבאים :
א. מסמך מיום 19/6/12 – סיכום טיפול פיז יותרפיה – "הכאב פחת משמעותית בצוואר 6. הכתף לתחושתו עדיין מוגבלת...השתפר חלקית. מסוגל לשכב על ימין. מסוגל להרים משקל קל בינוני"
ב. מסמך מיום 17/3/13 – סיום טיפול בגלי הלם.
ג. אולטראסאונד כתף ימין מיום 21/3/13 – "גיד SUPRA SPINATUS – קרע מלא בדרגה 1 ברוחב 11 מ"מ. משמאל – מרקמו בלתי אחיד יתכן על רקע טנדינוזיס"

הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה בתחום האורתופדיה בטענה כי עובר לתאונה סבל התובע מכאבים בכתף. כן טענה כי בנוגע למומחה בתחום הנוירולוגיה לא מתקיים רצף טיפולי בתחום זה .

לאור האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, סבורני כי בשלב זה, יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדיה באופן ששני הצדדים ישאו בשכר טרחת המומחה באופן שווה.
בנוגע למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה, לא נמצאו מסמכים רפואיים לתמיכה בבקשת התובע למינוי מומחה ולפיכך, איני רואה לנכון למנות מומחה בתחום זה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :
ד"ר מריו אייכנבלט מרחוב קלסקין 16/9, בית החולים קפלן רחובות 76273, טל': 052-XXXX136 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

6. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 16/8/11 ובמיוחד יתייחס ל :

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.
ב. המומחים יתייחסו לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.
ג. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.
ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד .

7. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציינו בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניהם לצורך מתן חוות הדעת.

8. בשלב זה ישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה, אשר יעמוד על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ, באופן שווה. התובע יפקיד את חלקו בשכר הטרחה בקופת בית המשפט בתוך 14 ימים. המזכירות לא תוציא כתב מינוי בטרם יופקד הפקדון. הנתבעת תעביר למומחה את חלקה בשכר הטרחה, ישירות על פי חשבונית שתו מצא על ידי המומחה.

9. חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 90 יום מהיום.

10. בעלי הדין רשאים להפנות למומחים שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחים מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.

11. תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד 30 יום קודם מועד הדיון.
תחשיב נזק מטעם הנתבעים יוגש עד 15 ימים קודם מועד הדיון.

12. נקבע לישיבת קדם משפט ליום 29/6/14 בשעה 09:20 .

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ד, 07 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: דוד עמר
נתבע: שירביט חברה לביטוח בע"מ
שופט :
עורכי דין: