ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל מדור תביעות-מס הכנסה ת"א נגד ע.מ.י פרס בע"מ :

בפני כבוד השופט רפי ארניה
המאשימה
מ.י. מדור תביעות-מס הכנסה ת"א
נגד

הנאשמים

  1. ע.מ.י פרס בע"מ
  2. מקסים בן עזרא


נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד תהילה מורן חגי
ב"כ הנאשמים עו"ד רוסיאנסקי
הנאשם 2 התייצב

פרוטוקול

ב"כ הנאשמים:
יש הליך אזרחי שבו ב- 7/4 אמורה להישמע עדות של מישהו שלא זומן על ידי המאשימה בתיק זה, וזה יכול לשפוך אור על כל התיק שבפנינו. העדות שלו ומה שיקבע אחריה תביא ליתור של כל התיק הזה. התיק הוא בן 13 שנים העדים כפי שביהמ"ש ראה, לא זוכרים את הדברים, גובה ההודעה עצמו לא בן החיים עצמו, ההודעה יצאה מעורבבת. אני סבור שבמקרה זה, אם ביהמ"ש יפריד את סמכותו ונסיונו ומעמדו כדי לקרב את הצדדים ולגמור ההליך הזה, זה יחסוך הרבה דברים.
כיון שהנאשם הוא עו"ד היום, למרות שהצדק עימו הוא רוצה לשים את הפרק הזה מאחוריו.

ב"כ המאשימה:
אבקש לקבוע התיק להמשך.

ב"כ הנאשמים:
נבקש לשמוע את שלושת העדים.


החלטה

נקבע להוכחות ליום 25/6/14 שעה 11:30.

המזכירות תזמן את העדים כדלקמן:

  1. רונן בן טובים ת.ז. XXXXXX107 מרח' תוצרת הארץ 1 תל-אביב.
  2. אברהם גולדשלאגר ת.ז. XXXXXX860 מרח' בן יהודה 125 תל-אביב.
  3. הבל דובלנסקי ת.ז. XXXXXX858 מרח' הבושם 34 תל-אביב.

הנאשם 2 מוזהר על חובת התייצבותו לדיון שאם לא כן רשאי ביהמ"ש לדון בעניינו בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"ד, 01/01/2014 במעמד הנוכחים.

רפי ארניה, שופט


מעורבים
תובע: מ.י. מדור תביעות-מס הכנסה ת"א
נתבע: ע.מ.י פרס בע"מ
שופט :
עורכי דין: