ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד קובי זנו :

בפני כבוד השופט - ס. נשיא יהושע צימרמן
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
קובי זנו


נוכחים:
ב"כ המאשימה עוה"ד קמינסקי
הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:
אנו סבורים שיש מקום למנות לנאשם סנגור.

הנאשם:
באתי לגמור את הענין הזה, אני מודה בהכל, אני רוצה להמשיך הלאה בחיים שלי.
בשנת 2009, 2008 היה האשפוז האחרון שלי. אני לא נוגע היום בסמים, באלכוהול, אני חי חיים תקינים. אני לא עובד. אני מקבל קצבת מל"ל וההורים עוזרים לי.
אני גר בחדרה, לבד. אני חי עצמאי, אני גר לבד, אין איתי אנשים בבית.
אני מצטער על מה שעשיתי, אני מבין את הטעות ואני לא אחזור עליה. זה רכב של אבא שלי.


הכרעת דין
אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ד, 02/01/2014 במעמד הנוכחים.

יהושע צימרמן, שופט - ס. נשיא

ב"כ המאשימה:
מציגה לעיון ביהמ"ש גליון הרשעות.
הנאשם נוהג שמנת 91', לחובתו 30 הרשעות תעבורתיות.
אנו עותרים למאסר על תנאי, פסילה, פסילה על תנאי וקנס או התחייבות.

הנאשם:
אני חי מקצבת ביטוח לאומי, מציג תעודת נכות לביהמ"ש, אני לא עובד, אני בכל שעות הבוקר נמצא במרכז יום, אני עזבתי את לוד ואת כל אורח החיים העברייני ואני חי היום בחדרה, עצמאי, מתפקד לחלוטין לבד. מדובר בטעות חד פעמית, אני מבטיח לא לחזור עליה.
אני מבין מביהמ"ש שעד שאין לי רשיון נהיגה תקף, בידי, אסור לי לנהוג ועובדה שפעם היה רשיון נהיגה תקף לא נותן לי אישור להמשיך לנהוג עד שמשרד הרישוי לא יתן לי רשיון נהיגה תקף.
אני מבקש שלא יהיה קנס כי אני בקושי מכלכל את עצמי.
נכון שלפני הרבה שנים היו לי תיקים שנסגרו בגלל בעיות רפואיות, אבל היום הבעיות נגמרו, ברוך ה', ואני כבר שבע שנים במצב הרבה יותר טוב מאשר הייתי, זו הסבכות הראשונה אחרי שבע שנים ואני מבטיח לביהמ"ש שזו הסתבכות אחרונה. אני לומד על הבשר שלי.


גזר דין
הנאשם הודה והורשע בהזדמנות הראשונה בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.
אמנם מדובר בעבירות חמורות אבל עיון בהרשעותיו של הנאשם מלמד שהעבירה התעבורתית האחרונה בוצעה בשנת 2006, אמנם בפני ביהמ"ש הרשעותיו הפליליות ובהן עבירות מאוחרות יותר, ואולם אף אלו הסתיימו עוד בשנת 2008, ומאז חלפו שש שנים.
אני מקווה ומאמין שהנאשם יבין שנהיגה ברכב ללא רשיון נהיגה אסורה בהחלט כל עוד הנאשם איננו מחזיק ברשיון נהיגה תקף, ולפיכך מאסר על תנאי יחד עם יתר רכיבי הענישה, יהיה בהם כדי להוסיף להבנתו זו של הנאשם.
לפיכך, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
א. מאסר לתקופה של שלושה חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים אם ינהג בזמן פסילה או ללא רשיון נהיגה תקף.
ב. פסילת רשיון נהיגתו לתקופה של ארבעה חודשים.
הנאשם יגש כעת למזכירות ביהמ"ש ויפקיד תצהיר פקיעה, וכל מסמך שיידרש על ידי מזכירות ביהמ"ש.
הנאשם מציג במהלך הקראת גזר הדין לביהמ"ש רשיון נהיגה שפגש תוקפו, וביהמ"ש מנחה את הנאשם למסור רשיון נהיגה זה למזכירות ביהמ"ש.
הנאשם יקבל ממזכירות ביהמ"ש טופס הפקדה, ויחזור לאולם ביהמ"ש ויציג אותו בפני ביהמ"ש.
ג. פסילה לתקופה של שלושה חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים.
ד. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 1,000 ₪ למשך שלוש שנים ולפיה ימנע מלנהוג ללא רשיון נהיגה תקף או בזמן פסילה.
הנאשם יחזור לאולם ביהמ"ש ויציג בפני ביהמ"ש את טופס החתימה על התחייבות, לא יעשה כן, יאסר למשך 10 ימים.

זכות ערעור כדין.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ד, 02/01/2014 במעמד הנוכחים.

יהושע צימרמן, שופט - ס. נשיא


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: קובי זנו
שופט :
עורכי דין: