ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רומן איסקוב נגד הילוך שישי אזור בע"מ :

בפני כבוד השופט בדימוס יהודה גרניט

תובע

רומן איסקוב

נגד

נתבע

1.הילוך שישי אזור בע"מ
2.נדב נפתלי

פסק דין

  1. מדובר בתביעה בגין נזק שנגרם לקטנוע של התובע כתוצאה מהתנגשות עם רכב הנוג בידי נתבע 2, שארעה ביום 5.2.13 ביציאה מתחנת דלק בכביש 44.
  2. לנתבעת 1 אין כל מעורבות בהתנגשות ולתובע אין כל עילת תביעה נגדה, לפיכך נתבעת 1 נמחקת מכתב התביעה.
  3. שני כלי הרכב רצו לצאת מתחנת הדלק לכביש 44. שניהם מסכימים, כי ביציאה עמדה משאית וכי על מנת לצאת מתחנת הדלק היה צורך לעקוף את המשאית מצד שמאל שלה וכי שני הצדדים עשו זאת.
  4. לצדדים גירסאות שונות לגבי נסיבות ההתנגשות.

התובע טוען כי הוא הגיע עם הקטנוע עד התמרור עצור ושם הוא עצר ואז הגיע רכב הנתבע ופגע בקטנוע מאחור.
הנתבע טוען, כי הקטנוע עקף את רכבו מצד ימין, דהיינו הקטנוע נסע בין המשאית לרכב הנתבע וההתנגשות ארעה כאשר הקטנוע היה לפני רכב הנתבע.
5. התובע לא הכחיש את גירסת הנתבע, לגבי נסיעת הקטנוע לפני ההתנגשות, לכן יש לקבל את גירסת הנתבע לגבי הנסיבות שהתרחשו עובר להתנגשות.
6. גירסת הנתבע, מטילה גם עליו את האחריות להתנגשות, הואיל והוא לא שם לב להימצאותו של הקטנוע מימינו ואחר כך מלפניו. הנתבע אמר בדיון: " פתאום ראיתי אותו מולי".
7. לכן, אני סבור, כי לשני הצדדים אשם בהתנגשות ולנזק.
אני סבור שחלקו של התובע הוא בשיעור של 60% וחלקו של הנתבע הוא בשיעור של 40%.
הנזק
8. התובע המציא חוות דעת שמאי, לפיה הנזק שנגרם לחלקים האחוריים של הקטנוע, מסתכם בסך של 3,709 ₪. התובע שילם לשמאי את שכר טירחתו בסך של 500 ₪ והוא תובע את הסך של 4,209 ₪.
9. הנתבע טוען, כי הנזק, כפי שהוא ראה אותו מיד לאחר התאונה, היה נזק מזערי וכי התובע לא תיקן את הקטנוע.
10. התובע הסביר כי הוא לא תיקן את הקטנוע כי אין לו כסף וכי הנתבע אינו מוסמך להעריך נזקים.
התוצאה
11. לפיכך, אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובע, תוך 30 יום, את הסך של 1,684 ₪ ועוד הוצאות משפט בסך של 100 ₪.

תוך 15 יום ניתן לבקש מבית המשפט המחוזי להגיש ערעור.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ד, 25 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: רומן איסקוב
נתבע: הילוך שישי אזור בע"מ
שופט :
עורכי דין: