ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין משה זנזורי נגד בטוח לאומי-סניף :

1

בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה

בבאר שבע

בל 3071/07

בפני:

כב' הנשיא מיכאל שפיצר

24/08/2008

משה זנזורי

4בעניין:

תובע

עוז יעקב

ע"י ב"כ עוה"ד

נ ג ד

בטוח לאומי-סניף באר שבע

נתבע

כהן מיכל

ע"י ב"כ עוה"ד

החלטה

1. בפני בקשת התובע להפנות למומחה שאלות הבהרה ותגובת הנתבע לבקשה.

2. התובע הגיש תשובה לתגובה מבלי לבקש את רשות בית הדין.

3. כידוע, דרך המלך הינה הפניית שאלות הבהרה למומחה הרפואי, אולם שעה שאין בשאלות כדי להבהיר את חוות הדעת אין להתירן.

4. לאחר שעיינתי בחומר הרלוונטי אני קובע כדלקמן:

א. אין להתיר את שאלות 1 ו-2 כלשונן. יחד עם זאת, מאחר והמומחה לא פירט את החומר הרפואי עליו ביסס את חוות דעתו, יתבקש המומחה לפרטו, ובכך ממילא תתקבל תשובה לשתי שאלות אלה.

ב. על אף התנגדות הנתבע, אתיר את שאלה 3 כלשונה, בעיקר מאחר ומדובר במחלוקת בגינה מונה מומחה רפואי נוסף.

ג. אין להתיר את שאלות 4,5,6 ו-7 שכן יש בהן הנחות עובדתיות שאינן מקובלות על הנתבע, והן חורגות מרשימת העובדות המוסכמות בין הצדדים. יחד עם זאת, מענה לשתי השאלות שהתרתי יש ויתנו מענה לשאלות אלה של התובע.

ד. אין להתיר את שאלות 8,9,10,11,12 - מדובר בשאלות שמבקשות לבסס קשר סיבתי בין האירוע הנתבע לבין מצבו הרפואי של התובע. חוות הדעת בהירה בעניין זה, המומחה קבע מפורשות כי "לפי דעתי אין קשר סיבתי בין המחלות מהן סובל התובע לבין האירוע מיום 30.5.06." (תשובה ב. לתשובות המומחה) כמו כן לעניין אי הכושר לעבודה של התובע מציין המומחה מפורשות בתשובה ג' כי "תקופת אי הכושר אותה קיבל התובע אינה קשורה לאירוע מיום 30.5.06. תקופת אי הכושר נובעת מהניתוח אותו עבר התובע בגין המצב בקרסול שהינו תוצאה של החבלה הישנה משנת 2000."

5. על יסוד האמור לעיל, מתבקש המומחה להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

א. אבקשך לפרט מהם הרישומים הרפואיים עליהם ביססת את חוות דעתך ?

ב. ברישום רפואי הראשון מיום 4/8/06 (כחודשיים לאחר התאונה) מצויין בממצאי הבדיקה – "נפיחות, רגישות בצדדי קרסול שמאל".

1. האם נכון שסביר יותר להניח כי ממצא של "נפיחות" הינו תוצאה של אירוע טראומטי/תאונתי מאשר התעוררות של חבלה ישנה מ-6 שנים קודם לחבלה הנוכחית ? אם לא נא הסבר תשובתך.

2. האם סביר להניח, בנסיבות המקרה (6 שנים מפגיעה קודמת) כי אלמלא התאונה לא היה התובע סובל מנפיחות בקרסול ? אם לא נא הסבר תשובתך.

6. המומחה מתבקש להשיב לשאלות, ככל האפשר, תוך 15 ימים.

7. שכר טרחתו של המומחה ישולם כמקובל.

8. מובהר, כי לצדדים אסור לפנות למומחה במישרין וכל פניה אליו תיעשה באמצעות בקשה לבית הדין.

9. לעיון ביום 24/9/08.

ניתנה היום כ"ג באב, תשס"ח (24 באוגוסט 2008) במעמד הצדדים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא