ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין ממן רחל נגד ביטוח לאומי :

1

בתי הדין לעבודה

בית הדין האזורי לעבודה

בבאר שבע

בל 1034/08

בפני:

כב' הנשיא מיכאל שפיצר

24/08/2008

ממן רחל

בעניין:

תובעת

עינת קנפו לוי

ע"י ב"כ עוה"ד

נ ג ד

המוסד לביטוח לאומי

נתבע

ג'יזל אלאלוף

ע"י ב"כ עוה"ד

החלטה

1. בפני בקשותיהם של הצדדים להפנות למומחה הרפואי שאלות הבהרה. שני הצדדים הגיבו איש לבקשת רעהו.

2. כידוע, דרך המלך הינה הפניית שאלות הבהרה למומחה הרפואי, אולם שעה שאין בשאלות להבהיר את חוות הדעת, אין להתירן.

3. לאחר עיון בחומר הרלוונטי, מצאתי כדלקמן :

א. באשר לשאלת ההבהרה היחידה שהתובעת מבקשת להפנות למומחה הרפואי, בצירוף מסמך רפואי חדש –פיענוח אולטרסאונד כתף שמאל שנעשה ב- 16/6/08, אני מתיר את הפניית השאלה בנוסח לו הסכים הנתבע בתגובתו, בצירוף הפענוח שהגישה התובעת.

ב. אני סבור כי יש להתיר את שאלת ההבהרה הראשונה אותה מבקש הנתבע להפנות למומחה הרפואי, על אף התנגדות התובעת, שכן המומחה לא הסביר בחוות דעתו מדוע דווקא בע"ש צווארי קיימת החמרה עקב עבודה, להבדיל מע"ש מותני וגבי.

ג. אין להתיר את שאלה 2 מטעם הנתבע שכן תשובה לה מצויה בחוות הדעת המבוססת על העובדות המוסכמות המפורטות בהחלטת בית הדין על מינוי מומחה ובמסגרתן מפורטות התנועות אותן ביצעה התובעת במהלך עבודתה.

ד. אין להתיר את שאלה 3 מטעם הנתבע, שכן תשובה לה מצויה בחוות הדעת שהינה ברורה ומפורטת. המומחה קבע בחוות דעתו כי התובעת סובלת מהיצרות התעלה הגרמית הספינלית בע"ש צווארי. וכי סביר שתנאי עבודתה (שתוארו בעובדות המוסכמות בהחלטה על המינוי) החמירו/האיצו את תופעת השינויים הניווניים שהודגמו.

4. סוף דבר, המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

1. בהסתמך על החומר הרפואי שבפניך בצירוף פיענוח US מיום 16/6/08:

האם התובעת סובלת מנזק כלשהו בכתפיה ?

אם כן, מהו הנזק, באיזה אופן נגרם והאם קיים קשר בינו לבין תנאי עבודתה של התובעת כפי שתוארו בעובדות בהחלטת בית הדין ?

2. האם השינויים הניווניים מהם סובלת התובעת בע"ש צווארי חורגים מאלו שקיימים אצלה בע"ש מותני ? אם כן, נא הסבר.

במידה ואינם חורגים אזי מדוע יש לקשור בין השינויים הניווניים בע"ש צווארי לבין עבודת התובעת ?

5. המומחה מתבקש להשיב על שאלות אלה, ככל האפשר, תוך 15 ימים.

6. שכר טרחתו של המומחה ישולם כמקובל.

7. המזכירות מתבקשת להעביר למומחה הרפואי את פענוח ה-US מיום 16/6/08 שהגישה התובעת לתיק ביום 15/7/08, וזאת יחד עם תיקה הרפואי של התובעת.

8. מובהר, כי לצדדים אסור לפנות למומחה במישרין, וכי פנייה אליו תיעשה באמצעות בקשה לבית דין.

9. לעיון ביום 24/9/08.

ניתנה היום כ"ג באב, תשס"ח (24 באוגוסט 2008) בהעדר הצדדים.

מיכאל שפיצר, שופט

נשיא