ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד מיכאל אדרי :

בפני כבוד השופט ירון מינטקביץ
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
מיכאל אדרי


נוכחים:

בא כוח מאשימה עו"ד חנוך יצחק

הנאשם ובא כוח עו"ד מיכאל עירוני

פרוטוקול

ב"כ המאשימה: לאחר בדיקה עולה שאין מצלמות בצומת צלפון.

ב"כ הנאשם: הפניתי לצמתים ומצלמות של מע"צ ועסקים שיש באזור. הוצאתי את כל המפות של האזור. הנאשם טוען שהבן והאבא החליפו בגדים שלא היה לו עימות כלל עם הבן אלא עם האבא וכדי שזה יראה יותר לגיטימי הבן לקח על עצמו את הריב והויכוח שהיה על הכביש כי הבן הוא שוטר. אותו חוקר יכל להבין שהבן והאבא הגיעו גם לצומת של המושב בו מתגורר מרשי גם לצומת נחשון וזה אירוע מתגלגל גם לגרסת האבא והבן. הנאשם מוסר גרסה, מישהו גבה גרסה מאשתו? הוא טוען כשהוא הגיע הביתה מפוחד כולו הוא דיבר עם אשתו והיא שמעה את השתלשלות העניינים. מישהו גבה ממנה גרסה? הסתפקו בזה שהבן עובד במשטרת בית שמש.

ב"כ המאשימה: הטענה של חברי הנאשם עצמו מכחיש אותה. הוא אומר שהוא יצא והוציא מברג על השוטר.

ב"כ הנאשם: לשאלת בימ"ש אין לי בקשות נוספות בעניין חומרי חקירה לאור תשובת חברי. מבקש לקבוע להוכחות.


החלטה

קובע לשמיעת הוכחות ליום 13.1.14, מהשעה 09:00 ועד לסיום.
במועד זה ישמעו פרשת התביעה, פרשת הגנה והסיכומים.
המזכירות תזמן את עדי התביעה 1-3 והמאשימה תודא התיצבותם.
ככל שיש לנאשם עדי הגנה עליו לזמנם למועד זה.
להוציא מקרים מיוחדים, לא יהיה באי התיצבותו של עד כדי להצדיק דחיית הדיון.
הנאשם מוזהר כי עליו להתייצב שאם לא כן ישפט בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"ד, 25/11/2013 במעמד הנוכחים.

ירון מינטקביץ, שופט

הוקלד על ידי נעמי שמואל


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: מיכאל אדרי
שופט :
עורכי דין: