ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד איבונה פרץ :

בעניין:
מדינת ישראל

המאשימה
נ ג ד

איבונה פרץ ת.ז. XXXXXX915

הנאשם

נוכחים:
ב"כ המאשימה מתמחה בן שימול
הנאשמת בעצמה ובא כוחו עו"ד קוצר

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:
אנו נותנים את הסכמתנו לניהול דיון מקדמי בהתאם לסעיף 143א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982.

ב"כ הצדדים:
הגענו להסדר טיעון, לפיו הנאשמת תודה בכתב אישום ותורשע בו.
ההסדר כולל הסכמה לעניין העונש, לפיו יעתרו הצדדים במשותף לעונשים של מאסר על תנאי שישה חודשים למשך 3 שנים בגין עבירות רכוש, קנס 200 ₪ ופיצוי 300 ₪ למתלונן עד תביעה מס' 1.

הסניגור:
הצעתי למרשתי מסלול נוסף שהיא במסגרתו יכלה לבדוק אי הרשעה מול שירות המבחן, והיא העדיפה לסיים את התיק היום בהסדר המוצע.

הנאשמת:
מאשרת את ההסדר אליו הגענו. ידוע לי כי בית המשפט אינו כבול לעונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון. עוד הובהר לי כי אם יחרוג בית המשפט מהסדר הטיעון, תהא המאשימה רשאית להציג עמדה אחרת באם יוגש ערעור.
אני מודה בעובדות המיוחסות לי בכתב האישום המתוקן.


הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשמת, אני מרשיעה אותה בעבירה המיוחסת לה בכתב האישום .

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"ד, 26/11/2013 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת
ב"כ המאשימה:
עברה של הנאשמת נקי.
הנאשמת ילידת 1990 אחרי העבירה שבוצעה פוטרה ממקום עבודתה. הנאשמת צעירה, מודה ולוקחת אחריות וחוסכת זמן שיפוטי, ועבירה לא מהחמורות בעבירות הרכוש, והנאשמת אין עבר פלילי, ולכן נבקש לכבד את הסדר.

ב"כ הנאשמת טוען לעונש:
אבקש לכבד את ההסדר, והיא פיצתה בסכום מסוים את חב' כרטיס האשראי , והוצא גישור לתביעה בעניין הזה. היא ילדה לפני חודשיים.

הנאשמת:
אני בת 23. אני עם תינוק בן חודשיים. אני לא עובדת. אני מצטערת. אני מבקשת לכבד את ההסדר בין הצדדים.


גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום, המייחס לה עבירה של גניבת כרטיס חיוב לפי סעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב תשמ"ו -1986.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 26.12.12 גנבה הנאשמת מן המתלונן כרטיס חיוב שלא בהסכמתו בכוונה להשתמש בו ולהעבירו לאחר. עוד על פי הנטען בהמשך לכך, בוצעו באמצעות כרטיס האשראי רכישות בסך של 1,937 ₪.

במסגרת ההסדר הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לעונשים של מאסר מותנה, קנס ותשלום פיצוי למתלונן.

בהתחשב בהודאת הנאשמת, שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי; וכן בהתחשב בעובדה שהנאשמת נעדרת עבר פלילי, אני מוצאת לנכון לכבד את ההסדר, שהינו סביר בנסיבות העניין ומאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לאינטרס האישי של הנאשמת.
אציין עוד כ י מצאתי לאמץ את ההסדר גם בהתחשב בהוראות תיקון 113 לחוק העונשין, ובעובדה שההסכמה העונשית בין הצדדים, העומדת בבסיס ההסדר, נמצאת בגדרי מתחם הענישה ההולם את האירוע נושא כתב האישום המתוקן.

אשר על כן, אני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:
א. מאסר מותנה למשך 6 חודשים, אשר יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מהיום הנאשמת תעבור כל עבירת רכוש.
ב. קנס בסך 200 או 3 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-2 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.1.14.
ג. הנאשמת תשלם פיצוי בסך של 300 ₪ למתלונן-ע.ת/ 1 מצורף בזאת טופס פרטי ניזוק.
הפיצוי ישולם ב- 3 תשלומים שיעורים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.2.14.
כל תשלום בתיק ייזקף תחילה לטובת הפיצוי.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"ד, 26/11/2013 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: איבונה פרץ
שופט :
עורכי דין: