ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין נביל סעדי נגד שמאלי רביעה :

רע"א 7682/13 - ב'

המבקשים:
1. נביל סעדי

2. סעדי איתדאל

נ ג ד

המשיבים:
1. שמאלי רביעה

2. שמאלי השאם

3. שמאלי באסם

4. שמאלי היאם

5. שמאלי אחלאס

בקשה לפטור מעירבון

בבית המשפט העליון בירושלים

החלטה

לפניי בקשה לביטול העירבון. עיינתי בבקשה ובאתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. העירבון שנקבע הוא מלכתחילה בסכום מתון יחסית (5,000 ₪). אין מקום לפטור מהפקדת סכום זה, ולעניין זה די שאציין את הנתונים הבאים: ראשית, מן הבקשה עצמה עולה כי כשנדרשו המבקשים לגייס סכום-כסף, עלה הדבר בידם (ואף בזמן קצר). שנית, המבקשים מבהירים כי בנם הושיט עזרה, אולם אין כל פירוט ומסמכים המוכיחים כי לא ניתן להסתייע בו שוב כעת, ככל הדרוש (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). שלישית, המבקשים מבהירים כי כל סכום שיושת עליהם – ישולם. אלא שאין הוכחה מספקת כי את מה שיוכלו לגייס בעתיד – נבצר מהם לגייס עתה.

אדגיש, כי לא נעלמה מעיני טענתם של המבקשים כי כפי ששילמו סכומים בעבר – כך מתכוונים הם לשלם בעתיד. אולם, בלי להיכנס לשאלה אם אמנם עד כה שילמו המבקשים כל חוב במועד, הרי ברי כי לא סגי בטענה האמורה לצורך מתן פטור מן החובה הקבועה בדין להפקיד עירבון בגדרי הליך ערעורי (והשוו לפסיקה שקבעה כי "התחייבות עצמית" אינה מהווה חלופה להפקדת עירבון – בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)).

סוף דבר: העירבון יופקד תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, י"ח בכסלו תשע"ד (21.11.2013).

גיא שני, שופט

ר ש ם


מעורבים
תובע: נביל סעדי
נתבע: שמאלי רביעה
שופט :
עורכי דין: