ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין קורן ירון נ' ענבר דוד :

1

בתי המשפט

בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

בש"א 016667/07

בתיק עיקרי: א 001379/04

לפני:

כבוד הרשם אבי זמיר

תאריך:

01/02/2008

בעניין:

קורן ירון

ע"י ב"כ עוה"ד

מ. אהרון

המבקש / התובע

נ ג ד

ענבר דוד

ע"י ב"כ עוה"ד

א. צברי

המשיב / הנתבע

החלטה

התובע מבקש להתיר את הגשת כתב התביעה המתוקן, שצורף לבקשה.

בכתב התביעה המקורי, עתר התובע לסעדים כספיים בגין הברחת נכסי השותפות והפרת ההסכם בין הצדדים.

הנתבעים הגישו בקשה לסילוק על הסף, שנדחתה בהחלטתו מיום 28/2/07 של כב' השופט שמואל ברוך, תוך שהתובע הופנה לכך שעל פני הדברים, התביעה בגין הפסד השתכרות אלטרנטיבי והפרשי שכר מצויה בסמכות בית הדין לעבודה (בש"א 26793/06).

בעקבות כך, הגיש התובע בקשה לתיקון כתב תביעה, שנדחתה בהחלטתו מיום 4/6/07 של כב' השופט ברוך, מאחר שלא צורף לה תצהיר ולא הוסברה מהות התיקון (בש"א 6789/07).

בדיון שנערך לפניי ביום 13/1/08 הוצע הסדר דיוני לפיו יוגש כתב תביעה מתוקן, שבעקבותיו ניתן יהיה להגיש כתב הגנה מתוקן ובקשה מתוקנת לסילוק על הסף.

בהודעתו מיום 22/1/08, הביע הנתבע התנגדות להסדר כזה, ומבקש לדחות את הבקשה.

בבקשה נטען, כי בכתב התביעה המתוקן עותר התובע לפיצוי בגין ירידת ערך מניותיו, שנבעה מהירידה בהכנסותיו. לטענתו, בניגוד לכתב התביעה המקורי, לא נכלל כעת סעד כלשהו בגין הירידה בהכנסות.

בנוסף, מסביר התובע מדוע, לשיטתו, המקרה הנוכחי מהווה חריג לכלל לפיו אין לבעל מניות עילת תביעה אישית בגין נזק משני שנגרם לו כתוצאה מירידת ערכן של מניות החברה.

עיינתי בנוסח כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה, והתרשמתי כי מדובר בנוסח חדש מבחינה מילולית, אך דומה לקודמו בתוכנו ומהותו.

בסעיף 65 לנוסח כתב התביעה המתוקן טוען התובע כי תביעתו אינה נובעת מיחסי עובד מעביד, אלא מעילות אחרות שונות כגון גרם הפרת חוזה, התרשלות והפרת חובת נאמנות. בנוסף, טוען התובע כי הנזק הכספי שנגרם לו משקף את הפגיעה הפוטנציאלית בערך מניותיו בחברה שהוקמה על ידי הצדדים.

הנתבעים מעלים בתגובתם הסתייגויות כבדות משקל כנגד עצם התגבשותה של עילת תביעה אישית של התובע כלפיהם. בנוסף, קשה להתעלם מהפגם הדיוני שבבקשה, המתבטא בכך שאותם שינויים עובדתיים הגלומים בנוסח המתוקן, לא מצאו את ביטויים בתצהיר התובע, וגם לא בבקשה עצמה, וכל שנותר הוא לעיין בשני נוסחי כתב התביעה ולהתרשם מההבדלים ביניהם.

עם זאת, איני רואה לנכון לחסום את דרכו של התובע מלברר את טענותיו באופן ענייני.

אני מתיר את הגשת כתב התביעה המתוקן. התובע ישא בהוצאות בסך 3,000 ₪ + מע"מ.

הנתבע רשאי להגיש, בתוך 30 יום, כתב הגנה מתוקן ובקשה מתוקנת לסילוק על הסף.

אני "משריין" מועד לקדם משפט נוסף ליום 18.6.08, 8:30.

ניתנה היום כ"ה בשבט, תשס"ח (1 בפברואר 2008) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

אבי זמיר, שופט

רשם בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו