ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין גלעד את ענת יזמות ובנייה בע"מ נגד שירי ג'אן :


בפני כבוד השופט שאול שוחט

מבקשים

גלעד את ענת יזמות ובנייה בע"מ

נגד

משיבים

  1. פרד שירי
  2. שירי ג'אן

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, נחה דעתי כי בשלב זה יש ליתן צו מניעה ארעי לפיו לא תבוצע כל דיספוזיציה במקרקעין הרשומים על שם המשיבים , הידועים כחלקה 313 בגוש 6526 וחלקה 350 בגוש 6526, הידועים גם כמגרשים מס' 101 ו-103 בהתאם לתב"ע הר' 1/1920.

עסקינן בנכס מקרקעין, ומהבקשה עולה כי קיימות ראיות מהימנות לכאורה לביסוס חשש סביר כי השהיה בקיום הדיון במעמד הצדדים תסכל את מתן הצו או תגרום למבקש ת נזק חמור ( כאמור בתקנה 366 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). הגם שבין הצדדים לא נחתם הסכם , המו"מ המתקדם שהתנהל ביניהם, כמתואר בבקשה, שבסופו , ביום 3.9.13 , נשלח הסכם למבקשת ע"י ב"כ המשיבים (נספח 8 לבקשה), הסכם שהמבקשת הסכימה ועודנה מסכימה לתנאיו ,מטה את מאזן הנוחות לטובת המבקשת, שעותרת למעשה להקפאת המצב שהיה קיים עובר ליום 6.10.13, שאז הודיעו המשיבים כי ה"הצעה" לרכישת הקרקע נדחתה (נספח 11 לבקשה). לפיכך, ניתן בזאת צו מניעה ארעי לפיו לא תבוצע כל דיספוזיציה במקרקעין הרשומים על שם המשיבים , הידועים כחלקה 313 בגוש 6526 וחלקה 350 בגוש 6526, הידועים גם כמגרשים מס' 101 ו-103 בהתאם לתב"ע הר' 1/1920.

להבטחת נזקים שעלולים להיגרם למשיבים עקב מתן הצו ו/או במידה ו התביעה תדחה תפקיד בקופת בית המשפט, במזומן ו/או ערבות בנקאית סך של 30,000 ₪ וזאת עד ליום 7.11.2013 – אחרת יפקע הצו הארעי.

נקבעת ישיבה לדיון בבקשה במעמד הצדדים ליום 10.11.13 בשעה 9:45 .

תשובה לבקשה תוגש לא יאוחר מיום 7.11.13 בשעה 10:00 עם העתק ישירות לצד שכנגד.

ניתנה היום, ל' חשון תשע"ד, 03 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: גלעד את ענת יזמות ובנייה בע"מ
נתבע: שירי ג'אן
שופט :
עורכי דין: