ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עמאד טאהה נגד אלומניום קונסטרקשיין פרו בע"מ :

03 נובמבר 2013
לפני: כבוד השופטת שרה ברוינר ישרזדה
התובע:
עמאד טאהה
ע"י ב"כ: עו"ד מסראווה האשם

-
הנתבעת:
אלומניום קונסטרקשיין פרו בע"מ
ע"י ב"כ: עו"ד יאיר דוד

החלטה

משלא השכילו הצדדים לגבש רשימה מוסכמת של פלוגתאות ומסכמות, להלן הרשימה כפי שנקבעת על ידי בית הדין.

מוסכמות

  1. התובע הועסק בנתב עת החל מחודש 03/2008 ועד ליום 3.8.2010.
  2. התובע עבד במשרה מלאה.

פלוגתאות

  1. מהו הדין החל על מערכת היחסים בין הצדדים - הדין הישראלי כטענת התובע, או הדין הירדני כטענת הנתבעת.
  2. ככל שחל הדין הישראלי, האם חלים על הצדדים ההסכם הקיבוצי לענף תעשיית המתכת, החשמל והאלקטרוניקה, וצווי ההרחבה הרלוונטים - כטענת התובע, אם לאו- כטענת הנתבעת.
  3. מהן נסיבות סיום יחסי העבודה בין הצדדים, האם התובע התפטר או פוטר, וכפועל יוצא זכאות התובע לפיצויי פיטורים, פיצויי הלנת פיצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת.
  4. מה גובה שכר העבודה של התובע, וכפועל יוצא האם זכאי להפרשי שכר מינימום לפי החוק הישראלי אם לאו. האם זכאי התובע לפיצויי הלנת שכר או לא.
  5. האם זכאי התובע לדמי הבראה, ואם כן באיזה שיעור.
  6. האם ניצל התובע את מלוא ימי החופשה להם היה זכאי אם לא, ואם לא- לאיזו יתרה זכאי.
  7. האם זכאי התובע לדמי חגים, וככל שכן באיזה שיעור.
  8. האם זכאי התובע לפיצויי בגין אי הפרשה לקרן פנסיה, וככל שכן באיזה שיעור.
  9. האם התובע עבד שעות נוספות? ככל שכן, האם קיבל עבורן שכר כדין.

לאחר שישלימו הצדדים הליכי הגילוי והעיון במסמכים תנתן החלטה בדבר המשך ההליכים.

ניתנה היום, ל' חשון תשע"ד, (03 נובמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.


מעורבים
תובע: עמאד טאהה
נתבע: אלומניום קונסטרקשיין פרו בע"מ
שופט :
עורכי דין: