ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין זיוה אגסי נגד אילנה צור :

לפני כבוד השופטת רויטל באום

תובעים-נתבעים שכנגד

  1. זיוה אגסי
  2. אברהם אגסי

נגד

נתבעים-תובעים שכנגד

  1. אילנה צור
  2. יהושוע צור
  3. רן רטיג

החלטה

ביום 28.10.13 הוגשה חוות דעת המומחה שמונה מטעם בית המשפט. למקרא חוות הדעת, ובפרט פרק המסקנות בה, עולות מספר שאלות, ובית המשפט יודה למומחה באם יוכל להבהיר או להשלים את העניינים הבאים:

1. סע' 1 ו-2 לפרק המסקנות (עמ' 14) – מה המשמעות הכספית לכך שהמרפסות בולטות ונבנו בסטייה מהבקשה להיתר?

2. סע' 4 לפרק המסקנות (עמ' 15) – מי צריך למלא את החורים, ומה עלות העבודה?

3. סע' 6 לפרק המסקנות (עמ' 16) – במידה ויוחלט שיש לבצע קיר הסתרה, מה עלותו?

4. סע' 7 לפרק המסקנות (עמ' 16) – האם הייתה צריכה להיות מתוכננת הגבהה כדי שהמים יתנקזו? מה עלות ביצוע הגבהה כזו, לו הייתה מתוכננת?

ב"כ הצדדים יוכלו להפנות גם הם שאלות הבהרה למומחה בתוך 30 יום. לאחר קבלת תשובות המומחה לשאלות ההבהרה מטעם בית המשפט, יקבע מועד לישיבת קדם משפט.

ב"כ התובעים יעביר החלטה זו לנתבעים 1-2 בתוך 14 יום ויצרף אישור על כך בתוך 21 יום.

ניתנה היום, ל' חשון תשע"ד, 03 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: זיוה אגסי
נתבע: אילנה צור
שופט :
עורכי דין: