ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שירביט חברה לביטוח בע"מ נגד עיריית חיפה :


בפני כבוד השופטת נסרין עדוי

המבקש

עובדיה עבדי

נגד

המשיבות

  1. עיריית חיפה
  2. הראל חברה לביטוח בע"מ
  3. שירביט חברה לביטוח בע"מ (משיבה פורמאלית)

החלטה

בקשת עד לחיוב המשיבות 1 ו- 2 בתשלום שכרו (להלן: "הבקשה").

המבקש טען כי הגיע לבית המשפט לצורך מתן עדותו בתיק בעקבות זימונו על ידי המשיבות 1 ו- 2 לדיון, אך נאמר לו (לא ברי על ידי מי) כי הצדדים הגיעו להבנות.

המשיבות טענו בתגובתן לבקשה, כי לנוכח דחיית התביעה, יש להשית את שכר העד, ככל שבית המשפט ימצא לנכון לפסוק לו שכר, על התובעת שתביעתה נדחתה.

תמוהה בעיניי עד מאוד תגובתן של הנתבעות, לפיה יש להשית את שכרו של העד על התובעת.

בדיון שהתקיים בתיק נשמעה עדותו של מבוטח התובעת בלבד, וזאת על סמך הודעתם של הצדדים בפתח הדיון.

בעקבות אותה עדות בית המשפט הציע לצדדים לדחות את התביעה ללא צו להוצאות. הצדדים נתנו את הסכמתם להצעה ללא כל הסתייגות.

ודוק: העד לא זומן דרך בית המשפט משלא הוגשה כל בקשה מטעם הנתבעות לזמן עדים כלשהם מטעמן לדיון. לא זו אף זו: הנתבעות לא הודיעו כי התייצב כל עד מטעמן לדיון.

בנסיבות המפורטות לעיל, ובמיוחד לנוכח ההסכמה הדיוניות אליה הגיעו הצדדים בדבר שמיעת העדים, לא ברי הכיצד מבקשות המשיבות לחייב את התובעת בהוצאות העד שהגיע לבית המשפט בעקבות דרישת המשיבות 1 ו- 2, שלא דרך בית המשפט, ומבלי שדאגו להסב תשומת לבו של מאן דהוא להתייצבותו של העד מטעמן ומבלי שטרחו להודיע לעד מטעמן על ייתור הצורך בהגעתו לבית המשפט . למותר לציין, כי המשיבות 1 ו- 2 לא העלו כל טענה כנגד תוקפה של ההסכמה הדיונית בדבר שמיעת העדים אשר ייתרה למעשה, את הצורך בשמיעת העד מטעמה.

המשיבות 1 ו- 2 לא כפרו בעצם הגעתו של העד לבית המשפט ביום שהיה קבוע לדיון .

לאור האמור לעיל, פשיטא כי על המשיבות 1 ו- 2 לשאת בשכר בטלתו של העד שזומן מטעמן מבלי שטרחו לציין עניין זה בפני בית המשפט או בפני התובעת ובטרם הגיעו להסכמה הדיונית שנרשמה בפתח הדיון.

על כן, הנני מחייבת את המשיבות 1 ו- 2 ביחד ולחוד לשאת בהוצאות העד בסך של 150 ₪.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, ל' חשון תשע"ד, 03 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שירביט חברה לביטוח בע"מ
נתבע: עיריית חיפה
שופט :
עורכי דין: