ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד רישרד טואיטו :

בפני כבוד השופטת טל אוסטפלד נאוי
המאשימה
מדינת ישראל
נגד
הנאשם
רישרד טואיטו


נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד ברנע
הנאשם/ת – בעצמו

פרוטוקול

עת/ 1 רס"ר יניב כהן מוזהר כחוק לומר אמת:
ח.ר.:
ש. אתה ערכת את דו"ח ההזמנה.
ת. מעין כן.
הזמנה לדין - ת/1.

ח.נ.:
ש. באותו היום לא תפסת אותי עם 11 נוסעים, זה היה שבועיים לפני כן.
ת. כן. זה מה שכתבתי.
כתוב גם בנסיבות שזיהיתי את הרכב ואת הנהג, מבדיקה שעשיתי לו שבוע לפני כן ובאותה בדיקה עלה עם נוסע אחד יותר ומדי וויתרתי לו .
ש. תפסת אותי, לא ידעת שיש לי 11 נוסעים. במקרה הזה הגעתי למחסום ששם יורדים כל הפועלים, הם ירדו מהאוטו, ושם יש עוד פועלים ת. הייתי בקשר עין מהרגע שהם פתחו את הדלת והחלו לרדת מהאוטו, ספרנו אותם, היתה עמי שוטרת נוספת.
ש. הורדתי את הפועלים, ואח"כ התחלת לספור אותם. למה ?
ת. היינו בקשר עין מרגע שנפתחה הדלת, היינו מאחורי החלק אחורי מצד ימין, עם הדלת אחורית ימנית של הטרנזיט.
ש. היו שם פועלים שהם גם לא שלי. אולי פספסת?
ת. אני אף פעם לא לוקח יותר מעשרה פועלים, בטעות פעם אחת עלה מישהו. אני תמיד מסתובב ורואה. עם ערבים יש בעיה איתם.
אתה נחמד, חבל על הזמן.
ת. זו פעם שנייה בשבועיים שנתפסת .
גם בדברי הנהג ניתן לראות במשפט השני אתה אומר "יכול להיות שהם עבדו עליי".

אין ח.ח.

עת/ 2 רב שוטר ענבל טבקה מוזהרת כחוק לומר אמת:
ח.ר.:
ש. את ערכת את המזכר הזה ?
ת. כן.
מזכר - ת/2 .

ח.נ.:
ש. ירדת מהאוטו בכלל ?
ת. בטח. אני חייבת כדי לאבטח את השוטר.
ש. את לא ראית שירדו שם עוד פועלים, לא רק מהטרנזיט שלי ?
ת. לא. אני זוכרת 11 פועלים שירדו מהטרנזיט שלך וגם כשהיו בתוך האוטו ספרתי אותם, כשהם ירדו ספרתי אותם, אני לא זוכרת שהיו עוד פועלים מסביב.

אין ח.ח.

לאחר ההפסקה –

הנאשם:
מבקש לחזור מכפירה.
מודה בעובדות כתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת דין
מתירה חזרה מכפירה.
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"ד, 03/11/2013 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי, שופטת

טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:
בהסדר עותרים ל 14 ימי פסילה, יפקיד היום רשיון ויורשה לנהוג עד השעה 21.00, פסילה עת וקנס.
נוהג משנת 71 - לחובתו 34 הרשעות קודמות . אחרונה משנת 2009 – מגישה.

הנאשם:
אבקש לכבד את ההסדר.

גזר דין

הנאשם הודה בבצוע עבירה לאחר שבימ"ש שמע את מלוא פרשת התביעה.

הנאשם מחזיק ב רישיון נהיגה משנת 71. לחובתו 34 הרשעות קודמות .

מדובר בעבירה ראשונה מסוגה לנאשם. נוכח חומרת העבירה, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1200 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם ב- 3 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.12.13 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 14 יום.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט היום וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.
בהסכמת המאשימה, ניתן לנאשם אישור לנהוג היום עד השעה 21.00.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.
זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"ד, 03/11/2013 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי, שופטת
סיגי


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: רישרד טואיטו
שופט :
עורכי דין: