ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין יאיר בן דוד נגד גלעד רצ'ר :

בפני כבוד השופטת נסרין עדוי

התובעים

  1. יאיר בן דוד
  2. רוית בן דוד

נגד

הנתבע

גלעד רצ'ר

החלטה

בהמשך להחלטתי הקודמת מהיום, ולאחר שמיעת הצדדים, ובהתחשב בסוגיה שבמחלוקת, המחייבת מומחיות מקצועית בתחום הנדון, הריני ממנה את המהנדס מר משה פאר (מרח' התשעים ושלוש 14, חיפה, טל. 04-XXXX248, פקס: 04-XXXX358), כמומחה מטעם ביהמ"ש, על מנת שיבדוק את הבית נשוא התביעה ויחווה את דעתו בשאלות שיפורטו להלן:

  1. מצב הבית והליקויים הנטענים בו, לרבות הסדקים הנטענים.
  2. שיטת הביסוס שתוכננה על ידי הנתבע לצורך בניית תוספת הבנייה.
  3. שיטת הביסוס שבוצעה בפועל לביסוס תוספת הבנייה.
  4. שיטת הביסוס המתאימה לצורך ביסוס תוספת הבנייה נשוא התביעה, נכון למועדי התכנון.
  5. הקשר הסיבתי בין הליקויים, ככל שייקבעו על ידי המומחה, לבין שיטת הביסוס שתוכננה על ידי הנתבע.
  6. ככל שיימצא פער בין שיטת הביסוס לתוספת הבנייה שתוכננה על ידי הנתבע לבין שיטת הביסוס שבוצעה בפועל, אזי יש להתייחס גם לשאלת הקשר הסיבתי בין הליקויים לבין שיטת הביסוס הקיימת.
  7. הצורך בתיקון הליקויים וקביעת עלות התיקונים.
  8. כל טענה אחרת שבמחלוקת בין הצדדים על פי כתבי הטענות.

ככל שיהא צורך בפנייה לאנשי מקצוע נוספים, כגון שמאי מקרקעין, לצורך שומת עלויות התיקונים, המומחה יפנה בהקשר זה לבית המשפט.

המומחה יקבל את כתבי הטענות של הצדדים וכן חוות דעתם של המומחים מטעם הצדדים.

בשכר טרחתו של המומחה יישאו הצדדים, בשלב זה, שווה בשווה.

ביהמ"ש יחליט בפסק הדין על מי יחול בסופו של דבר תשלום שכר טרחתו של המומחה.

המומחה יתאם ביקורו בנכס עם ב"כ הצדדים.

המזכירות תשלח למומחה העתק החלטה זו המהווה כתב מינוי רק לאחר שהצדדים יבטיחו תשלום שכר טרחת המומחה בהפקדה.

ניתנה היום, ל' חשון תשע"ד, 03 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: יאיר בן דוד
נתבע: גלעד רצ'ר
שופט :
עורכי דין: