ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין סמר בריג'ית נגד ד"ר אברהם מטלון :

ע"א 5509/12 - י"ג

לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:
1. סמר בריג'ית

2. אברהים בריג'ית

נ ג ד

המשיבים:
1. ד"ר אברהם מטלון

2. חברת עוואד את דאד פרוייקטים כלכליים בע"מ

3. יעקב עמרם

4. יוסף עמרם

5. ג'ואד אבו נוארה

6. בושרה אבו נוארה

7. אנואר בריג'ית

8. ריאד בריג'ית

9. המפקד הצבאי של איזור יהודה ושומרון

10. קצין מטה רישום מקרקעין

בקשה להוצאת מוצגים

בבית המשפט העליון בירושלים

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 4.11.2013 הגיש המערער 1 תשובה לעניין שלושה מן המוצגים אשר הוצאתם התבקשה:

מוצג 7 - המערער 1 אישר כי מוצג זה מצוי בתיק בית המשפט קמא, אף שלטענתו לא התקבל כראיה, ובנסיבות אלו אין מקום להורות על הוצאתו מתיק מוצגי המשיבים 2-4.

מוצג 22 - תצלומי האוויר - המערער 1 עומד על טענתו כי תצלומי האוויר שצורפו כמוצג זה לא היו חלק מחומר הראיות שהוצג בבית המשפט קמא, ולפיכך ובשים לב לעובדה שכל שטענו המשיבים 2-4 בהקשר זה היא כי העד "הביא עימו לדיון" את התצלומים, יש להורות על הוצאתם.

מוצג 26 - חוות דעת המומחה יעקב יניב - המערער 1 מציין כי חוות הדעת הוגשה לתיק בית המשפט בתחילת ההליך על ידי המשיבים 2-4 אך לבסוף המומחה יניב לא נחקר והמשיבים 2-4 הגישו תחתיה חוות דעת אחרת אשר לגביה נערכה חקירת מומחה. מבלי להכריע בטענות שהעלו הצדדים בשאלה מדוע המומחה יניב לא נחקר או בדבר המשמעות הראייתית של כך, דומני כי משאין חולק כי חוות הדעת מצויה בתיק בית המשפט קמא אין מקום להורות על הוצאתה מתיק מוצגי המשיבים 2-4.

סיכומם של דברים - יש להוציא מתיק מוצגי המשיבים 2-4 את מוצגים 6, 8, ו-22. המזכירות תשיב לידי המשיבים 2-4 את תיק המוצגים שהגישו והם יגישו תיק מוצגים מתוקן - אשר עימו יהיו רשאים להגיש בקשה להוספת ראיות - עד ליום 11.11.2013. ככל שתוגש בקשה להוספת ראיות כאמור יגישו המערערים תגובתם לבקשה עד ליום 15.11.2013, והבקשה והתגובה תובאנה בפני הרכב השופטים אשר ידון בהליך.

הבקשה להוצאת מוצגים התקבלה בחלקה, ומשכך ישאו המשיבים 2-4 בהוצאות המערער 1 בסכום מתון של 750 ש"ח.

ההחלטה תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה, ותתויק יחד עם ההחלטה מיום 4.11.2013 בתיקי השופטים.

ניתנה היום, ג' בכסלו תשע"ד (6.11.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת


מעורבים
תובע: סמר בריג'ית
נתבע: ד"ר אברהם מטלון
שופט :
עורכי דין: