ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין קיבוץ סופה נגד הרשות הממשלתית למים ולביוב :

בג"ץ 1047/13

העותרים:
1. קיבוץ סופה

2. קיבוץ צאלים

3. קיבוץ גבים

4. חברת הזרע

5. אגודה שיתופית הדרי מעון

6. קיבוץ שדה יואב

נ ג ד

המשיבים:
1. הרשות הממשלתית למים ולביוב

2. מקורות חברת מים בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי מתאריך 7.2.2013

בשם העותרים: עו"ד ל' רזניק; עו"ד ה' נודלר דונגי; עו"ד נ' הוזנר
בשם המשיבה 1: עו"ד ערין ספדי-עטילה
בשם המשיבה 2: עו"ד ד"ר ג' אוריון; עו"ד מ' שיבק; עו"ד ר' שטינמץ

החלטה

1. בעתירה שלפני מבקשים העותרים כי נורה על ביטולם של חיובים שהוטלו עליהם, בשנת 2012, וכן על ביטולו של ההסדר התעריפי שנגזר מהחלטת רשות המים מתאריך 11.11.2010. למצער, מבוקש כי נקבע שהחלטת רשות המים האמורה וההסדר התעריפי שנגזר ממנה – אינם חלים על העותרים.

2. בהתחשב במכלול הטענות שהועלו על-ידי הצדדים בעתירה ובתגובות המקדמיות לה, וכן בעובדה כי בפני בית משפט זה תלויים ועומדים שני הליכים נוספים המתייחסים למסכת עובדתית דומה, והם: ע"א 2869/12 ו-בג"צ 2870/12, אשר הדיון בהם קבוע בפני הרכב, לעת הזו, לתאריך 12.2.2014 – העתירה שבפני תישמע, אף היא, באותו מועד, בפני ההרכב שידון בתיקים הנ"ל.

3. נוכח עמדתה של חברת "מקורות", המקובלת על רשות המים, לפיה יש באפשרותם של העותרים להשהות את תשלום החיובים, מושא העתירה, עד לבירור ההליכים ב-ע"א 2869/12 וב-בג"צ 2870/12, הנזכרים בפיסקה 2 שלעיל (ראו: סעיף 16 לתגובתה המקדמית של המשיבה 1 לעתירה) – לא ראיתי מקום ליתן צו ביניים, מה גם שלא הונחה בפני כנדרש בקשה נפרדת למתן סעד כאמור, והדבר גם לא התבקש באופן מפורש בגוף העתירה, אף שנזכר בכותרתה.

ניתנה היום, כ' בתשרי התשע"ד (24.9.2013).

ש ו פ ט


מעורבים
תובע: קיבוץ סופה
נתבע: הרשות הממשלתית למים ולביוב
שופט :
עורכי דין: