ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אבי דוד :

בעניין:
מדינת ישראל

המאשימה
נ ג ד

אבי דוד ת.ז. XXXXXX258

הנאשם

נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אבי פרנקו
הנאשם ובא כוחו עו"ד פנינה בן יוסף

פרוטוקול

ב"כ הנאשם
שירות המבחן ממליץ על אי הרשעה כדי לא לפגוע באפשרויות העסקתי של הנאשם בעתיד. אמרתי בדיון ב- 10/03 שהנאשם עובד בבורסה והמאשימה הסכימה שאם התסקיר יצביע על פגיעה בתעסוקה הם יסכימו לאי הרשעה. אבקש שביהמ"ש לא ירשיע את הנאשם בביצוע העבירה ויורה על צו מבחן לשנה על פי המלצת שירות המבחן.

ב"כ המאשימה
מצטרף לדברים. אכן אלו הדברים שעולים מהתסקיר ובהתאם לפרוטוקול מיום 10/03.

גמר דין (ללא הרשעה)
הנאשם הודה בעבירת כתב האישום – תקיפה הגורמת חבלה של ממש – בן זוג.

מדובר באירוע מיום 28/12/11 באשדוד, בעת שבה אשת הנאשם מקניות. הנאשם צעק עליה למה עשית קניות לא היה צריך, אין לנו כסף ואת הולכת לבזבז והיכה אותה בכתף שמאל באמצעות ידיו, גרם לה לסימן אדום.

הצדדים הגיעו להסדר. שירות המבחן נתן המלצה להימנע מהרשעה וכן המליץ על צו מבחן למשך שנה.

עולה שההסדר הינו על דעת המתלוננת.

המדובר בנאשם שהוא עולה חדש עלה ארצה בשנת 2007. על פי הנחזה בני הזוג חוו תקופה של מתחים ואולם שירות המבחן התרשם כי מדובר במי שלקח אחריות על מעשיו והמליץ את המלצתו בהתאם.

אשר על כן, אני קובע שעל אך שהנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו הוא לא יורשע בדין וזאת לאור ההסדר ונימוקי שירות המבחן.

ניתן צו מבחן בעניינו של הנאשם למשך שנה. הנאשם ישולב בטיפול קבוצתי בנושא אלימות במשפחה. על הנאשם לפעול בהתאם להוראות שירות המבחן. ככל שלא יעשה כן הודע לי כי עניינו יוחזר לדיון מחודש בשאלת ההרשעה והעונש.

הנאשם יחתום על התחייבות על סך 3,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה דומה למשך שנה.

זכות ערעור כחוק

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ד, 12/09/2013 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אבי דוד
שופט :
עורכי דין: