ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין פלוני נגד משרד החינוך :

בג"ץ 379/06

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:
פלוני

נ ג ד

המשיבים:
1. משרד החינוך

2. עיריית תל אביב-מנהל מינהל החינוך מר רמי הוכמן

3. הגימנסיה העברית "הרצליה" -מנהלת גב' חנה נאמן

4. עמותת תללי"ם

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:
כ"ג בטבת תשס"ו
(23.1.06)

בשם העותר:
עו"ד דוד מלניק

בשם המשיב 1:
עו"ד רננה קידר

בשם המשיבה 2:
עו"ד גלי כרמון

בשם המשיבה 3:
עו"ד ענת קמפינסקי

בשם משיבה 4:
עו"ד אלי סגל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1. עניינה של העתירה בבקשת העותר באמצעות אימו כי נורה למשיבים להקצות משאבים נוספים לצורך יישומה של החלטת ועדת ההשמה הפועלת מכח חוק החינוך המיוחד, תשמ"ח-1988. על פי החלטת ועדת ההשמה מיום 16.6.05, העותר זכאי לחינוך רגיל וילמד במסגרת כיתה רגילה. עם זאת, הועדה המליצה לאפשר לו להמשיך בלימודיו בבית בעזרת שיעורים פרטיים בליווי בית ספר תיכון עיוני רגיל. ההחלטה נתקבלה לאור המלצות חוות דעת פסיכיאטרית.

2. בעקבות דיון בבית משפט זה, ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הוסכם על בעלי הדין כי שעות ההוראה במסגרת פרטית שינתנו לעותר בהתחשב בצרכיו המיוחדים, יועמדו על 24 שעות שבועיות, במתכונת כפי שתיקבע על ידי הגורם המוסמך (בין היתר, לענין חלוקה בין הוראת מורים מוסמכים לבין הוראת מורי עזר). במקביל לכך אף הוסכם כי תישקל האפשרות לשנות את תכנית הלימודים הקיימת המתייחסת לעותר, כדי להתאימה לצרכיו המיוחדים. לשם כך, נדרש שיתוף פעולה מלא מהעותר ובני משפחתו עם רשויות בית הספר, ואין זה מן הנמנע כי שינוי כאמור עשוי גם להשפיע על היקף שעות העזרה הפרטית שתידרשנה בעתיד לסיפוק צרכיו הלימודיים של העותר.

3. לאור האמור, המחלוקת נשוא העתירה באה על פתרונה, ועל יסוד כל אלה, העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ד בטבת תשס"ו (24.1.06).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת


מעורבים
תובע: פלוני
נתבע: משרד החינוך
שופט :
עורכי דין: