ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בניהו אהרון נגד רוה''מ מר אריאל שרון :

בג"ץ 7360/05

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:
1. בניהו אהרון

2. פיני בסיס

3. ארנון חתוכה

נ ג ד

המשיבים:
1. ראש הממשלה מר אריאל שרון

2. מר מאיר שפיגלר האחראי על שירותי הדת
במשרד ראש הממשלה

3. מר יוסף שררה הממונה על המועצה הדתית
ראש העין

4. מר חנניה צפר - ממונה שני על המועצה הדתית
ראש העין, משיב פורמאלי

5. משה יצחק אוסדיטשר

6. ניסים היזמי

7. מר אביחיל אלמגור

8. מר מנשה מדמון

9. הגב' הילה מדמון

10. הגב' אסתר שלמה

11. מר אייל נון, עו"ד

12. המועצה הדתית ראש העין

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:
י"ד בכסלו תשס"ו
(15.01.06)

העותרים:
בעצמם

בשם המשיבים 1-2:
עו"ד א' ליכט

בשם המשיב 3:
עו"ד צ' ציפוק

בשם המשיב 5:
עו"ד א' אקסלרד

בשם המשיב 8:

עו"ד ל' איזנפלד

בשם המשיב 11:
עו"ד קלדס

בשם המשיבה 12:

עו"ד א' נון

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

בעתירה זו נתבקשו סעדים שונים, כאשר העיקרי שבהם הוא כי תופסק כהונתו של המשיב 3 כממונה על המועצה הדתית ראש העין (היא המשיבה 12). בעת הדיון בעתירה (ביום 15.12.05) הודיע בא כוחם של המשיבים 1 ו-2 כי העניין יוכרע תוך 30 ימים. ביום 18.1.06 הודיע הפרקליט כי ממלא מקום ראש הממשלה החליט להפסיק את כהונתו של המשיב 3. כן נמסר כי בקרוב ימונה ממונה בעל סמכות הכרעה במועצה הדתית הנזכרת. משכך, השיגו העותרים את מטרתם המרכזית. אכן, העתירה כוללת עניינים נוספים אך באשר להם יוכלו העותרים לפנות שוב ובצורה מסודרת לבעלי הסמכות, כולל הממונה החדש שיתמנה, על מנת שיקבלו החלטה. היה ודרכם של העותרים לא תצלח, יוכלו הם לעתור שוב בפני הערכאה המוסמכת.

לפיכך, משבאו העותרים על סיפוקם נמחקת העתירה. המשיבים 1 ו-2 ישאו בהוצאות העותרים (שלא היו מיוצגים) בסכום של 2,000 ש"ח ובאותו סכום יישא המשיב 3.

ניתן היום, כ"ט טבת, תשס"ו (29.1.2006).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט


מעורבים
תובע: בניהו אהרון
נתבע: רוה''מ מר אריאל שרון
שופט :
עורכי דין: