ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין בליץ תמי נגד דגנית אויזרט :


בפני כבוד הרשמת עידית כלפה

המבקשות:

  1. דגנית אויזרט
  2. דקלה יוספני

נגד

המשיבה:

תמי בליץ

החלטה

תיק זה הועבר לטיפולי.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, ומתוך ההלכה הנותנת, דין הבקשה למחיקת כותרת להתקבל.

המדובר בתביעה הטוענת לקיומו של הסכם הלוואה בין הצדדים, המוכחש ע"י המבקשות, ואשר לא נערך בכתב.
על תביעה זו אין בנמצא אפוא ראיה בכתב, שכן אין הטופס העברת הכספים המצורף כדי להוות ראיה בכתב כנדרש להתחייבות הנטענת.

ר' האמור בעניין זה בספרו של ד' בר אופיר, "סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה", מהד' עשירית, בעמ' 32:

"אמנם הפסיקה הקלה באופן משמעותי עם התובע, וקבעה כי ניתן להסתפק בראשית ראייה לקיומו של החוב הנטען... אולם אין משמעות הדבר שניתן להתעלות מעל הדרישה התחיקתית המפורשת, לפיה יש לבסס תביעה בסדר דין מקוצר במסמך כתוב המעיד על עצם קיומם של החוזה או ההתחייבות שבגינם נתבע החוב. וכך לדוגמה נקבע כי כאשר אין במסמכים שצורפו לתביעה שום רמז לקיומם של החוזה או התחייבות, אלא רק אינדיקציה להעברת סכומי כסף לנתבע, הרי שלא מדובר בראשית ראייה ויש להורות על מחיקת הכותרת...".

לאור האמור, מורה על מחיקת כותרת התובענה ועל העברתה לדיון בסדר דין רגיל.

שאלת ההוצאות תוכרע עפ"י שיקול דעת המותב המטפל.

מזכירות בית המשפט מתבקשת להמציא החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ז' אלול תשע"ג, 13 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: בליץ תמי
נתבע: דגנית אויזרט
שופט :
עורכי דין: