ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין הני(אסיר) נגד משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר :

לפני כבוד השופט אברהם טל, סג"נ

העותר
הני עזרא

נגד

המשיב
שירות בתי הסוהר

נוכחים:
העותר ובאת כוחו עו"ד שני אילוז
ב"כ המשיב עו"ד מוזי יצחקי

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב: מגיש כתב תשובה בצירוף מידעים משטרתיים.

ב"כ העותר: עיינתי בכתב התשובה. בכל פרק הזמן הזה בחודשיים האחרונים של העותר לא מאושרת חופשה, אומרים לו שמדובר בהתנגדות של משטרת ישראל שמתבססת על מידעים. מפנה לפרפראזה. המשטרה מתנגדת על בסיס מידעים של שב"ס. איך יכול להיות שמגישים לו טפסים לחופשה חודש אחרי חודש.

ב"כ המשיב: בפרפראזה נכתב כך כי הם ראו ידיעות קודמות.

ב"כ העותר: זה לא מה שנמסר לנו, העותר לא יודע במה מדובר למעט מקרה אחד. לפני 4 חודשים היה סכסוך בתא שבו נכחו שלושה אסירים נוספים ואסיר אחד שאיתו התנהל ויכוח, ויכוח שלא הסלים לכדי אלימות, המודיעין קרא לאסירים לברר את פשר העניין, האסיר הסביר את עמדתו ואמר אני חושש, מדובר בארבעה אסירים שנתנו את המידע למשטרת ישראל והם גם היו סגורים חופשות על אותו מידע, שלושה אנשים באותו שבוע על אותו מידע, ושניים מהם כבר יצאו ל- 4 חופשות אחרי שבועיים.
לסגור לעותר את החופש היום, מדובר בעונש קשה ביותר.

העותר: מופיעה במחשב המלצה להוציא אותי אפילו לחג וגם המודיעין אומר לי אנחנו יודעים שזה סתם אבל הם לא יכולים לעשות כלום.

ב"כ העותר: מדובר בעוול גדול, אפשר לאפשר לו לצאת לחופשה בתנאים מגבילים, יש דיונים בוועדת שחרורים בעניינו תלויים ועומדים, מדובר בעותר שהאינטרס הציבורי לגביו זועק לשיקום, היום לסגור את החופשה שלו פירושו שלא תיבנה לו תוכנית שיקום, שב"ס ומשטרת ישראל צריכים לחשוב גם על הדברים האלה. אפשר לאיין את הסיכון.

העותר: שלושה אסירים עם אותו מידע יוצאים לחופשה.


החלטה

העותר מרצה מאסר לתקופה של 5 שנים ו- 7 חודשים בגין עבירות אלימות וסמים והוא מבקש להחזירו לסבב חופשות שהופסקו בחודש מאי 2013.
המשיב מתנגד להחזרת העותר לסבב חופשות וסומך התנגדותו על מידע חסוי של משטרת ישראל, ולא של שב"ס, כפי שהוצג בפני.
לטענת המשיב, המשך יציאתו של העותר לחופשות עלולה לסכן אותו.
עיון במידע החסוי מעלה כי מדובר במידע מהזמן האחרון יחסית, שהוארך על ידי משטרת ישראל כבעל מהימנות גבוהה, ושיש בו כדי לעורר חשש לשלומו של העותר באם ייצא לחופשות.
אינני מקל ראש בהפרעה שיש בהחלטת המשיב בכל הקשור לשחרורו המוקדם של העותר, אך מאחר והמשיב אחראי על שלומו של העותר במהלך מאסרו אין להלין עליו שהוא נוקט בדרך זו כדי להגן על שלומו של העותר.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ב' ר"ח אלול תשע"ג, 7 אוגוסט 2013, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

אברהם טל, שופט
סג"נ


מעורבים
תובע: הני(אסיר)
נתבע: משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
שופט :
עורכי דין: