ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רווח(אסיר) נגד משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר :

לפני כבוד השופט אברהם טל, סג"נ

העותרת
עדי רווח

נגד

המשיב
שירות בתי הסוהר

נוכחים:
העותרת ובאת כוחו עו"ד נופר סלע
ב"כ המשיב עו"ד לירון שטרית

פרוטוקול

ב"כ העותרת: חוזרת על העתירה.

ב"כ המשיב: מגישה כתב תשובה. היא נכנסה למאסר ב- 19.6, החומרים הועברו רק לאחרונה. בר מצווה של אח לא בגדר חופשה חריגה ולא עומדת בקריטריונים של שב"ס. עניינה הועבר למב"ן עם קבלת העתירה. חוות הדעת לא חוות דעת שמתייחסת למסוכנות אלא לעניין הבדיקה שלה. בשלב זה לא ניתן לבדוק אותה כי המסמכים הגיעו אך לאחרונה ולפי הפקודה היא לא נכנסת לחריג של חופשה מיוחדת.
מגישה התייחסות העו"ס כפי שהגיעה אלינו הבוקר בהמשך להתייחסות מב"ן.

ב"כ העותרת: אני מגישה מכתב של אחיה של העותרת. עיינתי בכתב התשובה. מדובר בעותרת שהיתה משוחררת לכלל אורך משפטה ללא כל תנאים, התייצבה לכל הדיונים ולא נשקפה ממנה מסוכנות גם בהליכי המעצר וגם לאחר מכן ביהמ"ש קבע שאין מסוכנות שנשקפת ממנה.
אני מציגה את גזר הדין ומפנה לעמ' 13.
העותרת היתה משוחררת ועוכב גזר הדין פעמיים. ביהמ"ש קבע שאין מסוכנות נשקפת ממנה, היא הפקידה כספים. אין לנו מושג מדוע המשיב קבע כי מדובר באסירה מסוכנת.
ברור מכל האמור לעיל, שאם היינו מגישים בקשה לעיכוב ביצוע לצורך היציאה לבר המצווה ייתכן וביהמ"ש היה מאשר זאת.

לאור המלצת ביהמ"ש, ולאחר שהתייעצתי עם העותרת, העותרת מבקשת למחוק את העתירה.


החלטה

אינני מקל ראש ברצונו של אחיה של העותרת וברצון העותרת להשתתף בחגיגת בר המצווה של אחיה.
לאור הסכמת העותרת, שקיבלה את המלצת בית המשפט באמצעות באת כוחה, אני מוחק את העתירה.

ניתנה והודעה היום, ב' ר"ח אלול תשע"ג, 7 אוגוסט 2013, במעמד ב"כ הצדדים והעותרת.

אברהם טל, שופט
סג"נ


מעורבים
תובע: רווח(אסיר)
נתבע: משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
שופט :
עורכי דין: