ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אבו עדרה(עציר) :

בפני כבוד השופט ד"ר יובל ליבדרו

המבקשת:
מדינת ישראל
ע"י החוקר אלמסי נבון

נגד

המשיב:
רעפת אבו עדרה (עציר) - בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד אבו מדיעם

פרוטוקול

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:
חוזר על הבקשה ומצהיר כי כל האמור בה אמת.
מבקש להגיש לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה, וכן דו"ח סודי, אשר מתקבל ומסומן מב/1 ומוחזר לב"כ המבקשת.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב:
ש. מה קושר אותו מלבד הנוכחות במקום?
ת. אני לא מעונין להשיב בשלב זה.
ש. יש ראיה הקושרת אותו המונחת בפני בית המשפט?
ת. הצגתי לבית המשפט חומר החקירה מעבר לכך לא אפרט דבר.
ש. יכול להיות שהמ.פ אמר שיש פריצה , האם יש ראיה ישירה הקושרת אותו לפריצה.
ת. אני לא אענה.
ש. הוא לא קיבל ייעוץ והוא ביקש ממכם עו"ד?
ת. הוא לא רצה.
ש. נערך חיפוש על גופו בשטח?
ת. לא ידוע לי האם נערך חיפוש על גופו. סביר להניח שנעשה, אבל לי לא ידוע.
ש. לא ידוע לך האם הוסברו לו זכויותיו או לא?
ת. לא ידוע לי. לא נכנסתי לזה, בשלב הזה.
ש. נערך חיפוש ברכב, האם נמצא דבר ברכב שנגנב מהבסיס או קשור לעבירה?
ת. אני לא יכול לתת תשובה. יש תשובות בתיק החקירה. האם נ מצא רכוש כזה או אחר או ברכב.
ש. ממתי הפריצה או הגניבה?
ת. במהלך הלילה.
ש. הם נתפסו לאחר ביצוע העבירה?
ת. כן.
ש. היה רכב אחד או יותר?
ת. אני לא יכול להשיב.
ש. כמה עצורים?
ת. אני לא מתכוון להשיב.
ש. זה נכון שהיה עוד רכב במקום והוא שוחרר.
ת. לא מתכוון להשיב.
ש. מה שהמשיב מספר לי שמלבד האנשים שהיו ברכב שלהם לא עצרתם אף אחד ת. אני לא מתכוון להשיב.
ש. יש עצורים נוספים מלבד החמישה שהיו ברכב?
ת. אני לא רוצה להיכנס למספרים.
ש. נתפס רכוש, מתישהו איפה שהוא? בכלל, לאו דווקא ברכב של המשיב? מתי ואיפה?

ב"כ הצדדים:
לאחר ששמענו את הצעת בית המשפט הגענו להסכמה לפיה יוארך מעצרו של המשיב עד ליום 16.7.2013 בשעה 13:00.

החלטה
לאור הסכמת הצדדים ולאחר שעיינתי בתיק החקירה, אני מאריך את המעצר של המשיב עד ליום 16.7.2013 בשעה 13:00.

ניתנה והודעה היום ו' אב תשע"ג, 13/07/2013 במעמד הנוכחים.

ד"ר יובל ליבדרו, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אבו עדרה(עציר)
שופט :
עורכי דין: