ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין י.ו. טירת כרמל בע"מ נגד שלמה פרי :

בקשה מס' 1
בפני כבוד הרשם שמעון רומי

מבקש/נתבע

שלמה פרי ת"ז XXXXXX044

נגד

משיבה/תובעת
י.ו. טירת כרמל בע"מ ח"פ 513103192

החלטה

התובעת הגישה תביעה לפינוי ולסילוק ידו של הנתבע ממקרקעין שפרטיהם בכתב התביעה.
התובענה הוגשה ביום 13/05/2013, בסדר דין מקוצר.

הנתבע לא הגיש בקשת רשות להתגונן עד כה, אך עותר בבקשה נשוא החלטה זו, לשני סעדים אלו:

בקשה למחיקת התובענה על הסף ובקשה להארכת מועד להגשת בר"ל, עד להכרעה בבקשתו הראשונה.

אף לא אחד מ-56 עמודיה של הבקשה, עניינו בתצהיר שע"פ הדין אמור להיות בנמצא, לסמוך עובדות הבקשה.

ע"פ הדין, אין מקום לדון בבקשה בטרם הוגשה בר"ל:
"...ברגיל נדרש בעל-דין להביא בכפיפה אחת הן את טענותיו המקדמיות והן את טענותיו לגופו של עניין ולא לנקוט בדרך דיונית של פיצול ביניהן. כלל זה נועד לשרת את עקרון היעילות והחיסכון בזמן שיפוטי והוא יפה אף בענייננו. לא הובאה בבקשה שלפני תשתית עובדתית או הנמקה אחרת המצדיקה חריגה מאמת-מידה זו [רע"א 10227/06 בובליל נ' עו"ד אינדיג (טרם פורסם, 5.2.2007)]."
ראה: (ת"א 25810-10-10 [חדרה]) החלטת כבוד השופטת קרן אניספלד מיום 14/11/2010.

ניתנה היום, י' תמוז תשע"ג, 18 יוני 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: י.ו. טירת כרמל בע"מ
נתבע: שלמה פרי
שופט :
עורכי דין: