ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אנה וורובייב נגד ויקטור פדידה :

בפני כבוד הנשיא אהוד רקם

תובעת

אנה וורובייב
ע"י ב"כ עו"ד ב. שקד

נגד

נתבעים

1.ויקטור פדידה
2.שומרה חברה לבטוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד י. נחשון

פסק דין

1. התובעת, ילידת 1965, עתרה נגד הנתבעים לפצותה בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה, בשל תאונת דרכים מיום 16/09/07 (להלן – התאונה).

2. אין מחלוקת בשאלת החבות על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן – החוק).
בנוסף, אין מחלוקת כי לתובעת לא נותרה נכות רפואית כתוצאה מהתאונה.

3. ב"כ הצדדים הסכימו לפסיקה על דרך הפשרה, כאמור בסע' 4(ג) לחוק, ללא שמיעת עדויות ולאחר השמעת טיעונים בעל פה.

4. לאחר עיון בטיעוני ב"כ הצדדים ובמסמכים הרלוונטיים, ובשים לב ל: פיצוי בגין כאב וסבל, תקופת אי כושר רלוונטית לתאונה, הטיפולים להם נדרשה התובעת לאחר התאונה וההוצאות הנטענות בגינם, הפסדי השכר הנטענים והאסמכתאות שצורפו בענין זה וכל פרמטר רלוונטי נוסף, שוכנעתי לפסוק לתובעת פיצוי בסך 15,000 ₪ בגין כל ראשי הנזק הרלוונטיים, נכון להיום.

5. אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 15,000 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 12% + מע"מ, ואגרת משפט משוערכת אם שולמה על ידי התובעת.

החיובים ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

נוכח מהות ההליך (פשרה על פי סע' 4(ג) לחוק, לאחר שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית בתיק), הנתבעת תישא בשליש מיתרת אגרה, על פי תקנה 5(ב)(4) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.

6. המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים ומתייתרת הופעתם לשימועו.

ניתן היום, י' תמוז תשע"ג, 18 יוני 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אנה וורובייב
נתבע: ויקטור פדידה
שופט :
עורכי דין: