ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אלאל :

בקשה מס' 10

בפני כבוד השופטת חנה שניצר-זאגא, סגנית הנשיאה
מבקשים
1. יצחק צחי גויטע (אסיר)

נגד

משיבים קבוצת שייכות צד ב

1. מדינת ישראל

בית המשפט סיים מלאכתו עם מתן פסק הדין ביום 9.6.13

החלטה

(בעניין : בקשה לביטול פסק דין)

בית המשפט סיים מלאכתו עם מתן פסק הדין ביום 9.6.13

הנאשם הודה והורשע בת.פ 31457-09-11 בעבירת איומים וכן בת.פ 15800-11-11 בעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב ודינו נגזר בהתאם להסדר הטיעון.

הטעם העיקרי המופיע בבקשה בכתב: "המבקש לא היה מודע לעובדה כי העבירה נשוא כתב אישום זה,.. נעברה בתקופה בה היה אסיר ברשיון ..."
ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה כמפורט בתגובה בכתב מיום 16.6.13.

כעקרון "אין מקום לפנות לבית המשפט בבקשה לחזרה מהודיה לאחר מתן גזר הדין –שבית המשפט כבר השלים את מלאכתו..."
(ראה ספרו של קדמי "על סדר הדין בפלילים" חלק שני כרך א' עמ' 1380).

סעיף 153 לחסד"פ מתייחס לאפשרות חזרה מהודיה "מנימוקים מיוחדים שיירשמו" – הסוגיה נדונה לאחרונה בבית משפט עליון - ע"פ 6349/11 גנס שניידר (נשימוב) נ. מד"י (החלטה מיום 10.6.13) .
המבחן המכריע הינו המניע - הסיבה לבקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו , כמו גם נסיבות חריגות במיוחד באשר לעיתוי , קרי שלב שלאחר גזר הדין.
(ראה בין השאר סעיפים 17-20 לפסק הדין של כבוד הש' מלצר והאסמכתאות שם).

בשים לב לטעמים בבסיס הבקשה ומועד הגשתה, הבקשה אינה עומדת במבחנים שנקבעו בפסיקה ובתכלית הוראות החוק- ודינה להידחות.

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ג, 17 יוני 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אלאל
שופט :
עורכי דין: