ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד פלוני :

ע"פ 8720/11

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:
מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:
פלוני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט י' נועם) מיום 12.10.11 בת"פ 39408-10-10

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

פסק-דין

א. התסקיר שהגיע הפעם מעודד במידה מסוימת, במובן של התקדמות, אם גם לא שלמה, של המערער בהוסטל בו הוא נתון. התסקיר מציע צו של פיקוח בתנאי מגורים לשנה וחצי מיום קליטתו של המערער בהוסטל (9.10.12). המדינה מבקשת לדחות שוב את הדיון במספר חודשים כדי לעקוב אחר ההתקדמות, ואנו מבינים את גישתה. ואולם, שמענו גם את מציג שירות המבחן לנוער וכן את העובד הסוציאלי של ההוסטל בו מצוי המערער, התומכים בסיום התיק על פי האמור; וכדי לא להכביר דיונים החלטנו לקבל את הערעור בהתאם למוצע, ולהוסיף לכך שנה של פיקוח על-ידי שירות המבחן לנוער לאחר סיום השהות בהוסטל. הצדדים הזכירו כי כנגד המערער תלוי ועומד תיק בבית משפט השלום בירושלים, ולדברי הסניגוריה ושירות המבחן לנוער גם שם יהיו אפשרויות פיקוח. איננו מתערבים כמובן באותו הליך, שאף אינו מוכר לנו, אך הדעת נותנת כי בשלב המתאים יובאו תוצאות ההליך שבפנינו לפני בית משפט השלום.

ב. התוצאה היא איפוא כי מוצאים בזה שני צוים, צו פיקוח בתנאי מגורים לשנה וחצי מ-9.10.12 בהוסטל אל-ראד בירושלים, ועם סיומו – צו פיקוח על-ידי שירות המבחן לנוער לשנה נוספת. המאסר בפועל שהוטל בבית המשפט קמא יתוקן בהסכמה ל-78 יום (ימי המעצר) ופסק דיננו כולל גם אותו (קרי, זו תקופת המאסר בפועל). כן הושתו שלושה חודשי מאסר על תנאי לשנתיים בעבירות שוד, רכוש או אלימות מסוג פשע, אך אנו קובעים כי השנתיים יימנו מיום שחרורו של המערער מן ההוסטל, ולא מיום גזר הדין (12.10.11) כפי שנקבע בו. הערעור מתקבל חלקית לפי האמור. אנו שבים ומזהירים את המערער באשר להתנהגות הראויה בהוסטל, ומאחלים לו כי לא ישוב לעבירות.

ניתן היום, ט' בתמוז תשע"ג (17.6.2013).

ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: פלוני
שופט :
עורכי דין: