ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אבו כף(עציר) :

בפני כבוד השופט אלון גביזון
המבקשת
מדינת ישראל
ע"י ב"כ החוקר מאיר סיידה

נגד

המשיב
זדאן אבו כף (עציר)
ע"י ב"כ עו"ד אלכסנדר גאוסקין

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:
מגיש תיק החקירה ודו"ח סודי, מסומן מב/1.
חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות ב"כ המשיב:
ש. תאשר לי את הסתירה בין סעיף 2 לסעיף 5 בבקשה, כפי שבסעיף 2 מיוחסת למשיב רק עבירת האיומים ובסעיף 5, בהוראות החיקוק מוסיפים גם את עבירת התקיפה. האם העבירה רלוונטית?
ת. יש ניסיון בתקיפה. מפנה לעדות. אני מתקן את סעיף 5, כאשר החשדות הן איומים וניסיון לתקיפה.
ש. מה היה האיום?
ת. הוא אמרה לה שישפוך עליה חומר חומצה, שישאיר בה פגם.
ש. והניסיון תקיפה במה מדובר?
ת. היה ניסיון של המשיב למשוך אותה ולהוביל לתוך הרכב.
ש. תאשר לי שהמתלוננת היא אזרחית זרה, שנמצאת בארץ באופן לא חוקי.
ת. לא יכול לאשר כי אני לא יודע.
ש. היא אזרחית ישראל?
ת. לא יודע, נגבתה עדות בשטח. נוסף על כך זה מופיע בדו"ח הסודי לעיני בית המשפט, סעיף 4, לגבי ענין זה.
ש. מי שהזעיק את המשטרה זה בן זוגה החדש של המתלוננת נכון?
ת. לא ידוע לנו כרגע בשל רצונו של המודיע להישאר אלמוני, כמו שקורה באירועים כאלה ואחרים שאנשים מעדיפים להישאר אלמוניים כדי שלא יצטרכו לאחר מכן להגיע לתחנת משטרה ולמסור גרסה. היה ואלמוני יימצא כמי שיש לו קשר או מן השורה, נגבה עדותו.
ש. אני מניח שפעולת חקירה היא הוצאת שיחה ממוקד 100?
ת. כרגע זה לא מופיע לי. זה לא יוסיף ולא יפחית.
ש. אמרת שהמשיב ניסה למשוך את המתלוננת לתוך הרכב. איזה רכב, של מי?
ת. לא יודע איזה רכב.
ש. הרכב שלו?
ת. על פי מה שנמסר, משיכה שלה לכיוון הכביש או לרכב, אני מעדיף לא לחשוב על הגרוע ביותר.
ש. מדוע התלונה נגבתה בשטח ולא בתחנת משטרה לשם עדות מסודרת?
ת. היה והסיירים יכולים לגבות עדות, הם גובים בשטח, לעתים יש עדויות יותר מסובכות. מפאת קוצר הזמן מביאים לתחנה, מה גם שבתחנה היו מספר רב של אירועים.
ש. יש עדים ניטרליים לאירוע?
ת. מופיע בפני ביהמ"ש.
ש. האם אתה מאשר שהמשיב מסר בחקירה שהוא קיבל איום מהמתלוננת או מי מטעמה שאם הוא לא מחזיר חפצים אשר שייכים לה לטענה, היא תגיש תלונת שווא במשטרה?
ת. זה מופיע בחקירה.
ש. כמה פעולות יש לבצע בתיק הזה?
ת. יש בתיק הזה 9 פעולות, ופעולה אחת שלא קשורה אלינו.
ש. כמה ניתנות לשיבוש?
ת. 8.
ש. האם בכוונתכם לערוך עימות בין המשיב למתלוננת?
ת. זה חלק מהפעולות המתבקשות.

ב"כ המבקשת מסכם:
חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ המשיב מסכם:
אני מבקש לבחון את חומר הראיות, האם אכן קם חשד סביר ברמה הנדרשת להמשך שלילת חירותו של המשיב. מדובר באדם מבוגר ללא הסתבכויות עם החוק בעברו, אדם שומר חוק, שעבר לאחרונה ניתוח מעקפים ונמצא במצב בריאותי לא תקין, דורש השגחה יום יומית למתן תרופות. אם ביהמ"ש סבור כי ניתן למצמצם את המסוכנות והשיבוש על ידי חלופת מעצר אפשר להציג את משפחתו של המשיב. הם מוכנים לשמור על המשיב במעצר בית.
החלופת מעצר היא בתל שבע, משפחתו של המשיב. לחילופים, אם אכן ביהמ"ש מוצא כי קיימות עילות למעצרו אנו נבקש לצמצם את המעצר למינימום ההכרחי, בהתחשב במצבו ובחומר החקירה.
ככל שבית המשפט יורה על הארכת מעצרו של המשיב, אני מבקש כי בית המשפט יורה לשב"ס להביאו בפני רופא בהקדם האפשרי.

המשיב:
עברתי ניתוח לב פתוח לפני כשנה. אני לוקח תרופות, ולא קיבלתי אותם. אני בבית חולים לסירוגין.
היית מאושפז.


החלטה

  1. בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרו של המשיב למשך 5 ימים .
  2. המשיב נחשד כי איים על בת זוגו וניסה לתקוף אותה, הכל כמפורט בבקשה.
  3. לאחר שעיינתי בתיק החקירה, סבורני כי קיים חשד סביר לעבירות המיוחסות למשיב.
  4. המבקשת עותרת להארכת מעצרו של המשיב בעילת מסוכנות של המשיב לשלום המתלוננת ושיבוש מהלכי חקירה.
  5. לאחר ששמעתי את הצדדים, ובשים לב לדו"ח מב/1 ופעולות הנדרשות לצורך השלמת החקירה, סבורני כי יש להותיר את המשיב במעצר וכי לא ניתן לאיין את המסוכנות לשלום המתלוננת, והחשש לשיבוש מהלכי החקירה באם המשיב ישוחרר למעצר בית.
  6. יחד עם זאת, ולאחר שעיינתי בתיק החקירה, ובדו"ח מב/1, ובשים לב לטענתו ב"כ המשיב בדבר מצבו הרפואי של המשיב, ועברו, סבורני, כי יש לצמצם את משך הישארותו של המשיב במעצר, וכי המבקשת יכולה לסיים את הפעולות המחייבות את הישארותו במעצר תוך יומיים.
  7. אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 17/06/2013 בשעה 16:00.
  8. בשים לב למצבו הרפואי של המשיב, ולטענתו כי עבר ניתוח לב פתוח לפני כשנה, והזדקקותו לתרופות, הנני מורה לשב"ס להביאו בדחיפות בפני רופא.

ניתנה והודעה היום ז' תמוז תשע"ג, 15/06/2013 במעמד הנוכחים.

אלון גביזון, שופט

הוקלד על ידי יבגני פרחיה


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אבו כף(עציר)
שופט :
עורכי דין: