ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד מסעודיין(עציר) :

בפני כבוד השופט אלון גביזון
המבקשת
מדינת ישראל
ע"י ב"כ החוקר מאיר סיידה

נגד

המשיב
מוחמד מסעודיין (עציר)
ע"י ב"כ עו"ד אזריק

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:
מגיש תיק החקירה ודו"ח סודי, מסומן מב/1.
חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות ב"כ המשיב:
ש. תאשר לי שהמשיב הגיש תלונות נגד האחים של המתלוננת.
ת. לא יודע להגיד זה לא בפניי. בעתיד אם זה יהיה רלוונטי אפשר לבדוק את זה.
ש. תאשר לי שהמשיב התחתן עם המתלוננת בניגוד להסכמת בני המשפחה שלה.
ת. לא יכול לאשר דבר כזה. אני גם לא יודע.
ש. הוא סיפר לכם בחקירה?
ת. הוא אמר אבל אני לא יכול לאשר כן או לא.
ש. כמה פעולות חקירה אתם עתידים לבצע?
ת. יש 11 פעולות, כאשר אחת מכילה בתוכה 4 פעולות נוספות.
ש. כמה מתוכן הוא חייב להיות במעצר?
ת. רובן.
ש. כמה הוא יכול לשבש?
ת. את רובן.
ש. גם אם הוא יהיה בהרחקה?
ת. כן.
ש. תאשר לי שהמשיב היה בבית חולים. הוא פצוע עד עכשיו, יש לו זעזוע מוח. הוא זה שהותקף.
ת. זה אני לא יודע, יכול להיות שזה מופיע. אין תעודות רפואיות בתיק.
ש. המשיב, יש לו אישור שהוא יצא מבית החולים, יש לו זעזוע מוח, הוא קיבל מכות מהאחים. יש לו מכה בעין וביד שמאל. הוא חבול. האחים של המתלוננת עשו את זה. הוא התחתן עם המתלוננת כשהיא בת 16 בניגוד להסכמת האחים. יש תעודה רפואית למתלוננת?
ת. לא שידוע לי.

ב"כ המבקשת מסכם:
חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ המשיב מסכם:
המשטרה לא הניחה בפני בית המשפט את כל התמונה המלאה, אשר כל הסיפור התחיל לפני כשבעה חודשים, כאשר המשיב התחתן עם המתלוננת, בניגוד לרצון האחים שלה. המשיב סבל רבות מאחיה, הגיש מספר רב של תלונות גם הוא והמתלוננת כנגד האחים שלה. כל פעם היה ביניהם מן סכסוך ממושך. הם תפסו אותו אתמול בשעה 20:30 ונתנו לו מכות עד אשר הוא אושפז בבית חולים. היו פרובוקציות גם לפני כן. אין כל תעודה רפואית למתלוננת, להיפך, יש תעודות רפואיות של המשיב. במקום לעצור את האחים על זה שתקפו את המשיב, המשטרה החליטה לעצור את המשיב בגין תקיפת המתלוננת כאשר אין כל עדות לדבר הזה. המתלוננת, ככל הנראה הושפעה מאחים שלה, שהם לא רוצים את המשיב, מסיבותיהם. הם אלה שאנסו אותה לבוא למשטרה ולהגיש תלונה. אני חושב שניתן להסתפק בהרחקה מהעיר שלא יתקרב למתלוננת ולאחיה עד שיסיימו את החקירה שלהם. יש כאן אדם שיכול לערוב למשיב.


החלטה

  1. בפניי בקשה להאריך את מעצרו של המשיב למשך 5 ימים.
  2. המשיב חשוד בביצוע עבירות של תקיפת בת זוג והחזקת סכין למטרה לא כשרה.
  3. לאחר שעיינתי בתיק החקירה, סבורני כי קיים חשד סביר לעבירות בהן נחשד המשיב.
  4. המבקשת עותרת להארכת מעצרו של המשיב בעילת מסוכנות לשלומה של המתלוננת, שיבוש הליכי חקירה, ולשיטתה פעולות החקירה המפורטות במב/1 מחייבות את הימצאו של המשיב במעצר.
  5. לאחר שעיינתי בתיק החקירה, ובמב/1, סבורני כי יש להותיר את המשיב במעצר, וזאת מחשש לשלומה של המתלוננת, שיבוש מהלכי חקירה ואכן סבורני כי חלקן הגדול של הפעולות המפורטות במב/1 מחייבות את הישארותו של המשיב במעצר.
  6. יחד עם זאת, הפעולות המפורטות ואשר מחייבות את הישארותו של המשיב במעצר , אין בהן כדי להותיר את המשיב במעצר למשך 5 ימים, וסבורני כי המבקשת יכולה לסיים את החקירה במשך 3 ימים.
  7. אשר על כן, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד ליום 18/06/2013 בשעה 16:00.

ניתנה והודעה היום ז' תמוז תשע"ג, 15/06/2013 במעמד הנוכחים.

אלון גביזון, שופט


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: מסעודיין(עציר)
שופט :
עורכי דין: