ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין רוזיטה מועלם נגד עומר בית און :

בפני כבוד הרשם בכיר אדי לכנר

תובעת

רוזיטה מועלם

נגד

נתבעים

1.עומר בית און
2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים.

התובעת טוענת כי היא נסעה בנתיב הימני ורכב הנתבע ניסע לבצע פרסה ופגע ברכבה בעוצמה.

הנתבע טוען כי הוא כבר הספיק לבצע את הפרסה , עצר בגלל פקק ורכב התובעת פגע במרכז רכבו לאחר שהמתין מספר שניות. כמו כן העיד הנתבע כי התובעת התנצלה לאחר התאונה ולקחה אחריות לתאונה.

מטעם התובעת העיד עד נוסף שהיה עם התובעת ברכב ומעדותו עולה כי רכב הנתבע התחמק בין שתי משאיות שעמדו בנתיב השמאלי שהיה פקוק והתפרץ לנתיב הימני ולכן התובעת לא יכלה למנוע את התאונה.

יצוין כי הנזק ברכב התובעת הוא בחזית ומעל הגלגל אילו ברכב הנתבע הנזק הוא במרכז הרכב.

לאחר ששמעתי את העדויות , אני מעדיף את גרסת הנתבע על פני גרסת התובעת והעד מטעמה.

ראשית יש אי התאמה בין עדות התובעת לבין עדותו של העד מטעמה הן לגבי מצב התנועה בכביש והן לגבי אופי התרחשות התאונה בעוד שהתובעת טוענת כי רכב הנתבע פגע ברכבה העד מטעמה טוען כי התובעת פגע ברכב הנתבע.

עדותו של הנתבע לא נסתרה ומיקומי הנזק מסתדרים עם עדותו.

בנסיבות העניין אני מקבל את גרסתו של הנתבע ואני קובע כי התאונה התרחשה עקב חוסר תשומת לב מטעם התובעת .

לאור האמור אני דוחה את התביעה.

אין צו להוצאות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, ז' תמוז תשע"ג, 15 יוני 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: רוזיטה מועלם
נתבע: עומר בית און
שופט :
עורכי דין: