ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין עתאמנה(אסיר) נגד משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר :

בפני כבוד השופט רון שפירא

העותר
מוהנד עתאמנה (אסיר), ת"ז XXXXXX566

נגד

המשיבים

  1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
  2. מדינת ישראל

פסק דין

בפני עתירת אסיר שעניינה בקשת העותר לצאת לחופשה לקראת סיום ריצוי מאסרו כדי לאפשר לו להכין את עצמו ואת משפחתו לקראת שחרורו. שב"ס מתנגד להוצאתו לחופשה מאחר ואין מדובר בחופשה חריגה, מה גם שהעותר לא פנה בבקשה לחופש חריגה ולא מיצה הליך מנהלי בעניין זה. צוין כי ככלל לא הוצא העותר לחופשה מאחר ולא השתלב הליך טיפולי וכן מטעמים שלא אוכל לפרטם ושהוצגו בפני במסגרת של חומר חסוי.

לאחר עיון בחומר שהוגש לבית המשפט וכן לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, לא מצאתי כי מתקיימת עילה להתערבותו של בין משפט מנהלי בהחלטות שב"ס. העותר לא שולב בהליך טיפולי. מהחומר החסוי עולה כי הוצאתי לחופשה גוררת סיכונים שונים, שלא אוכל לפרטם, ודי באלו כדי לבסס כראוי את החלטת הגורמים המוסמכים בשב"ס שלא להוציא את העותר לחופשה.

החלטת שב"ס שהתקבל ה בהתאם לסמכות שב"ס, לאחר שנשקלו מכלול הנתונים שישי לשקול. בנסיבות המקרה ההחלטה סבירה ועניינית. בהתאם, אין עילה להתערבותו של בית המשפט בהחלטה. דינה של העתירה להידחות.

עם זאת, וביחד עם דחיית העתירה, אוסיף כי דווקא מהאמור בחומר הסודי שהוצג לעיוני עולה כי קיימת חשיבות רבה לסייע בידי העותר לקראת שחרורו ממאסר. מבלי להידרש לדרכי הסיוע האפשריות והאם הוצאת העותר לחופשה, לרבות בלווי מתאים, היא הדרך לסייע, ניתן היה ללמוד מהחומר החסוי כי הוצאתו מבית הכלא ביום סיום מאסרו בלא שבוצעו פעולות מקדימות כדי לסייע בידו לקראת השחרור רק תעצים את הסיכונים שעלו בחומר החסוי.

בהתאם ראוי הוא שהגורמים המתאימים יבחנו שוב את הדרכים להיערך לקראת שחרורו של המשיב וכיצד לסייע בידו כך שיוכל להתחיל בחיים חדשים ושונים לאחר סיום ריצוי מאסרו.

בכפוף להערה דלעיל – העתירה נדחית.

המזכירות תשלח עותק פסק דין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מח' האסיר בשב"ס.

ניתן היום, ז' תמוז תשע"ג, 15 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

ר' שפירא, שופט


מעורבים
תובע: עתאמנה(אסיר)
נתבע: משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
שופט :
עורכי דין: