ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד נאסר סוויטי :


בפני כבוד השופט אלי אנושי

מבקשים

נאסר סוויטי

נגד

משיבים

מדינת ישראל

החלטה

הבקשה נידחת.
ההלכה המשפטית קבעה כי על מי שמבקש ביטול פסק דין שניתן בהעדרו להצביע על קיומו של הצדק סביר להיעדרות מן הדיון או להראות שקיים חשש ממשי לקיומו של עוות דין. לעניין זה ראו רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נגד מדינת ישראל, וכן פסיקות רבות נוספות.

יפים לענייננו גם הדברים שנאמרו ברע"פ 8065/10 ויאצ'סלב מלייב נגד מ"י:
"לכל אדם הזכות ליומו בבית המשפט, ואולם אין לאפשר ניצול זכות זו שלא לטובה. על המבקש לבטל פסק הדין שניתן בהיעדר, להראות כי הייתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו, או כי הביטול דרוש כדי למנוע עיוות דין"

אציין כי המבקש ידע על הדיון, הוא טען כי התיק יצורף לתיק אחר, משלא צורף התיק ולא התייצב המבקש לדיון נשפט בהעדרו, איני מקבל את הטענה כי לא התייצב לדיון כי רכבו התחמם וכי נסע לתקנו בשטחים וכיוון שלא מכירים שם מה זה נייר ומה זה אישורים (כך בבקשתו) לא יכול להוכיח טענתו, לאור האמור איני סבור כי יש סיבה מצדקת להיעדרות מהדיון.

יתרה מכך העונש שהוטל על המבקש הנו ענישת המינימום שנקבעה ע"י המחוקק, למבקש בבקשתו אין כל טענת הגנה לגופו של עניין ולכן איני רואה כל עיוות דין בנושא.

סוף דבר כאמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז סיון תשע"ג, 26 מאי 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: נאסר סוויטי
שופט :
עורכי דין: