ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין אולג בלומנוב נגד אסטרל שרותים פיננסים בע"מ :


בפני כבוד הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע

מבקשת/נתבעת

אסטרל שרותים פיננסים בע"מ, ח.פ. 512923194

נגד

משיב/תובע
אולג בלומנוב, ת.ז. XXXXXX788

פסק דין

בעניין: בקשה לדחייה על הסף

התובע הגיש את תביעתו שבכותרת להשבת סכום של 31, 291 ₪, בגין צ'קים חוזרים, שמסר לנתבעת לגבייה.

הנתבעת עתרה לדחיית התביעה עקב מעשה בי דין, והפנתה להליך שהתנהל בתא"ק 24235-12-09, בו ניתן ביום 16/7/10 פסק דין, לאחר שבקשת הרשות להתגונן שהגיש הנתבע שם, שהינו התובע כיום, נגד התובעת שם, הנתבעת בתיק שבפניי , נדחתה.

עיון בבקשת הרשות להתגונן מגלה כי ההחלטה בתיק 24235-12-09 מהווה השתק עילה, והתובע אינו רשאי להגיש את תביעתו כאן.

"אם העילה כבר נדונה בהליך קודם, הרי היא נבלעה בפסק הדין ואינה קיימת עוד. מכאן, שהתובע מושתק מלעורר אותה מחדש בהליך אחר..." (א. גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", מהדורה עשירית, עמ' 113).

אפרט כי בתיק 24235-12-09 תבעה המבקשת את המשיב להחזר הלוואה לפי ההסכם מיום 10/10/07, המצורף גם לתביעה כאן. המשיב התגונן שם בטענה כי מסר למשיבה צ'קים בסך הנ"ל (סעיף 2 לבקשת הרשות להתגונן). המדובר באותה טענה בדיוק, באותם צ'קים, אותו חוזה ובזהות מוחלטת של הצדדים. הבקשה כאמור נדחתה בהעדר הופעת המבקש וניתן פסק דין. המבקש לא עתר לבטלו, והוא הפך חלוט.

התובע בתגובתו לא נתן מענה לטענה המשפטית של הנתבעת, ואין באמור בתגובה כדי לשנות את העובדות, העולות מהשוואת הטענות בשני התיקים.

בנסיבות העניין, ולאחר ששקלתי את הטענות בזהירות המתבקשת, אני קובעת כי התביעה שבכותרת נדחית לאור מע שה בי דין, שנוצר בפסק הדין בתא"ק 24235-12-09.

הדיון ביום 7/7/13 מבוטל.

התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 500 ₪.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: אולג בלומנוב
נתבע: אסטרל שרותים פיננסים בע"מ
שופט :
עורכי דין: