ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אבו אלקעיאן(עציר) :

בפני כבוד השופט אור אדם
המבקשת:
מדינת ישראל-
ע"י ב"כ ליאור שחם

נגד

המשיב:
1. עיאד אבו אלקעיאן (עציר)

2. פאוד אבו אלקיעאן (עציר)
ע"י ב"כ עו"ד ויקטור אוזן

פרוטוקול

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:
חוזר על הבקשה ומצהיר שכל האמור בה אמת.
מבקש להגיש לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה, וכן דו"ח סודי, אשר מתקבל ומסומן מב/1.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב:
ש: אנו נמצאים בהארכה שלישית מתי בוצעה פעולת החקירה האחרונה?
ת: ביום שני 13.5.13
ש: האם בתיק נמצאים אותם סרטונים שביקשנו שיומצאו?
ת: לא. יש מזכר בתיק שאומר שבאותו יום הופסק החשמל לכן המצלמות לא הקליטו ש: האם יש ראיה שמחזק את החשד?
ת: למעט עימותים לא
ש: לא הייתה שום מניעה לבצע פעולות חקירה נוספות?
ת: לא
ש: מהארכת המעצר האחרונה לא נחקר המתלונן ולא עומת עם הסתירות בגירסותיו?
ת: לא.

ב"כ המבקשת מסכם:
חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה. הבקשה למעצר היא ל-4 ימים על מנת להמשיך את פעולות החקירה. במידה ובית המשפט יחליט לשחרר את המשיבים אני אבקש שהם יורחקו מחורה ל-45 ימים לפחות בערבויות ובטוחות.

ב"כ המשיב מסכם:
אני מבקש שלא להיעתר לבקשה ולהורות על שחרורם של המשיב בתנאים קלים ביותר בחתימת ערבות עצמית וצד ג' ואם יש צורך להרחיקם מחורה למספר ימים מצומצם ביותר. בית המשפט הנכבד כתב בהארכת המעצר הקודמת החלטה מפורטת ולפיה היה צורך לפעול ללא דיחוי להשלמות חקירה לעימות המתלונן עם סתירותיו ולאיתור סרטוני וידאו. אנו רואים שדבר לא נעשה. לא הייתה מניעה לבצע את כל פעולות החקירה ובטח שלא היה מקום היום לבקש הארכת מעצר נוספת לביצוע פעולות נוספות כאשר הפעולות המהותיות לא בוצעו. חשוד 2 מסר גרסת אליבי שלא הופרחה. חשוד 1 מסר גרסה מפורטת לרבות תיעוד על חבלות שנגרמו לו ע"י המתלונן. ואם היו פועלים ללא דיחוי ביום האירוע לאיתור סרטון נוסף הרי שכל עוגמת הנפש הייתה נמנעת מהמשיבים שעצורים על לא עוול בכפם. לא נוספה כל ראיה שמחזקת את החשד הסביר ו/או מחזקת את החשדות כלפי החשודים. ובהינתן העובדה שעסקינן במשיבים ששיתפו פעולה, מסרו גרסאות מפורטות שלא נסתרו אני סבור שיש לשחררם היום ללא תנאים ולכל היותר בהרחקה לזמן קצר. בקשת חברי מוגזמת אבקש לא להיעתר לה. אני מציע כערבים את מאזן אבו אלקיעאן ת.ז XXXXXX913 ואת דיב אבוקיעאן ת.ז XXXXXX189.

החלטה

  1. בקשה למעצר המשיב ים ל 4 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996 (להלן:"החוק"), שמייחסת למשיב ים חשד בביצוע עבירות של תקיפה סתם, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, חבלת רכב, הצתת רכב, גניבת רכב.
  2. בהחלטה קודמת מיום 12.5.13, קבעתי כי קימות ראיות לחשד סביר, אם כי בגרסת המתלונן עולות תהיות רבות ואסור שהמשטרה "תינעל" על קו חקירה אחד ועליה לבדוק גם את טענת המשיבים כי מדובר בעלילה.
  3. עוד קבעתי, בהחלטתי מיום 12.5.13, כי עד היום יש לנסות ולהשלים את החקירה, ואם לא תהיה התקדמות של ממש בחקירה שתצדיק הארכה נוספת לצורכי מעצר, כי אז יש להחליט אם להגיש כתב אישום על סמך החומר הקיים או לשחרר את המשיבים.
  4. בדיון היום התברר, כי לא נוספה שום ראיה ממשית מאז הדיון הקודם ולמעשה מזה 3 ימים לא נערכה כל פעולת חקירה בתיק. השינוי היחיד הוא כי נציג המשטרה היה בפרקליטות וקיבל השלמות חקירה רבות, אשר חלקן היה ניתן לבצע עוד קודם לכן, וחלקן עשויות לארוך זמן ממושך.
  5. נוכח כל האמור לעיל, יש ממש בטענת ב"כ המשיב כי הגיע העת להורות על שחרור המשיבים ולהמשיך את החקירה כאשר אין הם מצויים מאחורי סורג ובריח.
  6. נוכח כל האמור לעיל, אני מורה על שחרורם של המשיבים בתנאים הבאים:

א. המשיבים יתייצבו לכל הליך חקירה ע"פ דרישה.
ב. המשיבים לא יכנסו לתחום היישוב חורה עד ליום 12.6.13, בשעה 12:00.
ג. המשיבים לא ייצרו קשר עם המתלונן פארס אבו אלקיעאן במישרין או בעקיפין למשך 3 חודשים מהיום עד ליום 15.8.13.
ד. להבטחת תנאי השחרור יחתום כל אחד מן המשיבים על התחייבות עצמית על סך 20,000 ₪.
ה. להבטחת תנאי השחרור ייחתמו ערבויות צד ג' של הערבים מאזן אבו אלקיעאן ת.ז XXXXXXX913 ודיב אבוקיעאן ת.ז XXXXXX189, על סך 10,000 ₪ כל אחת מהן.

זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"ג, 16/05/2013 במעמד הנוכחים.

אור אדם, שופט

קלדנית: בתאל חזן

הוקלד על ידי רחל עמר


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אבו אלקעיאן(עציר)
שופט :
עורכי דין: