ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אריה לייב דייטש :

בפני כבוד השופטת מרים קסלסי
המבקשת
מדינת ישראל

נגד

המשיב
אריה לייב דייטש


נוכחים:
נציג המבקשת – רס"מ קלמן צ'פניק
המשיב וב"כ עו"ד קיויל

פרוטוקול

נציג המבקשת: מדובר בחשוד שנוהג כשהוא נפסל מנהלית על ידי מכון הארבעה ועקב אי התאמה אישיותית. למרות זאת הוא אוחז בהגה, הנ"ל בעל רכב על שמו ונתפס כאשר נוהג שוב ושוב. לפני 4 חודשים היה מעורב בתאונה דרכים פגע וברח. אין לו כתובת קבועה והתקשינו לאתרו. ביום רביעי האחרון נראה נוהג במאה שערים, בצורה המסכנת את הציבור. שוטר נסע אחריו ועצר אותו והביא אותו אלינו. לקחנו את הרכב ביום רביעי. יש הסכמה עם ב"כ המשיב שהרכב ישאר לכל היותר לשלושים ימים. אם באותה תקופה המשפחה תיקח אחריות על הרכב ותתחייב שהרכב לא יגיע לרשות המשיב, כי אז נחזיר להם את הרכב עוד קודם לכן.
נבקש שלושה ימי מעצר בכדי שנוכל למנוע את מסוכנותו וכן נבקש כי בזמן זה ייבדק על ידי פסיכיאטר המחוז.
לאור מס' הפעמים הרב בו נוהג, לאור התאונה ולאור עברו ומצבו הרפואי אנו מבקשים להרחיקו מההגה ולבצע בדיקות רפואיות.
היום עשינו לו שימוע. הגם שהיה בפני הקצין אמר כי לא אכפת לו והוא ישוב וינהג. נבקש שבית משפט יאפשר לנו זאת ושתמנע ממנו גישה ואפשרות.

ב"כ המשיב: אני מבקש לשחרר את המשיב בכפוף להסכמה בדבר השארת הרכב בידי המשטרה. חבר של המשיב בשם מרדכי אורנשטיין התייצב זה הרגע באת"ן על מנת לחתום שהוא מתחייב לפקח עליו ולדווח למשטרה אם הוא נוהג. ברגע שהרכב נלקח, אין מסוכנות.
אין צורכי חקירה, הפניה לפסיכיאטר מחוזי אינה מהווה עילת מעצר.
עניין היעדרות כתובת, הצלחתי לשוחח עם המשיב וכתוצאה מכך הגעתי לאימו והיא אישרה את הכותבת המופיעה אצלם.
הצעתי לנציג המבקשת לנסוע לכתובת ולבדוק שאכן הוא מתגורר שם. נציג המבקשת הציג לי כתובות מלפני שנתיים ואין בהם דבר וחצי דבר לעניין כתובתו הנוכחית.
כאשר המשיב נעצר ביום ד', התבקש לסור למשרדי המשטרה ביום ה' וכך עשה. ביום ה' התבקש לסור ביום א' וכך עשה. חברי טען בפניי בעל פה שרצון המשיב לנהוג זה מה שמניע אותו, לכן הסכמתי כי הרכב ישאר במשטרה.
מר קלמן לשאלת בית המשפט:
בכל הפעמים נהג המשיב באותו רכב שנתפס על ידנו.
עו"ד קיוויל: בכתובתו של הנאשם מתגורר אחיו ברוך שנמצא כרגע במירון, גם אביו של המשיב במירון. המשיב חשב שבשימוע צוחקים איתו ולכן הגיב כפי שהגיב. אם לאחר שיוגש כתב אישום נסבור שיש בעיה, נשקול אם יש להפנותו לבדיקת כשרותו, נעשה זאת מטעמנו.

נציג המבקשת: אנו סבורים כי המשיב הוא פצצה מתקתקת, הוא יכול לנהוג גם ברכב אחר. אם בית המשפט לא מוצא לנכון לעצור את המשיב, כי אז לפחות שיהיה במעצר בית בהשגחתו של מישהו למס' ימים על מנת שנשקול צעדנו, אם לצורך הגשת בקשת מעצר עד תום ההליכים ואם לצורך הפנייתו לפסיכיאטר המחוזי.

המשיב: הייתי בחו"ל, עד לפני שבוע למשך שבועיים ואף אחד לא חיפש אותי. אני לא צריך בדיקה רפואית ולא שום דבר.

עו"ד קיוויל: מר מרדכי אורנשטיין ת.ז. XXXXXX322, חבר קרוב של המשיב, יוכל לפקח עליו לשלושה ימים. אבקש לאפשר גם לאחיו ברוך שאין לי את כל פרטיו כרגע שישמש כמפקח חליפי.


החלטה

אני מורה על שחרורו של המשיב למעצר בית למשך שלושה ימים בכתובת: בית ישראל X ירושלים.
בפיקוחו של אחד מהשניים, מרדכי אורנשטיין או ברוך דייטש.
המפקח יחתום על ערבות צד ג' בסך 5,000 ש"ח.
לא יעמוד המשיב בתנאים אלו, כי אז ייעצר למשך 24 שעות (השעה עתה 13:30) ויובא בפניי מחר עד השעה 10:30.
המשיב יוכל להשתחרר בפני קצין משטרה / שב"ס עם מילוי התנאים.
מעלה על הכתב את הסכמת הצדדים לכך שהרכב יוחזק עד שלושים ימים מהיום.
היה והמשיב יעמוד בתנאים וישוחרר עדיין הוא מחויב להתייצב בתחנת המשטרה בפני מר קלמן צ'פניק בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"ג, 2013-04-28 במעמד הנוכחים.

מרים קסלסי, שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אריה לייב דייטש
שופט :
עורכי דין: