ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מוטי בויום נגד מדינת ישראל :

בג"ץ 8284/06

העותר:
מוטי בויום

נ ג ד

המשיבה:
מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:
עו"ד סורין זיסרמן

בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו מהווה ערכאת ערעור נוספת על החלטותיו בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים. הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, כאמצעי לעקוף את פסקי דינו של בית משפט זה כערכאת ערעור, הינה בבחינת ניסיון לשימוש לרעה בהליכי משפט (ראו לאחרונה דנג"ץ 7404/06 מושב הודיה אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל, ניתנה ביום 18.9.2006, מפי הנשיאה ביניש). משנדחתה בקשת רשות הערעור של העותר, אין מקום להתערב בהליך הפלילי נגד העותר ובתוצאותיו. מעבר לצורך אעיר, כי בהחלטה שדחתה את בקשת הערעור, התייחס בית המשפט (השופט ג'ובראן) גם לטענת ההפליה שמעלה העותר. כן אזכיר, כי בית המשפט נענה לבקשת העותר לדחות – פעם נוספת – את מועד תחילת ריצוי העונש.

החלטה

2. בעתירה שלפניי מעלה העותר שתי קבוצות של טענות: האחת, עניינה בפעולות שונות שהמשיבה הייתה צריכה, לשיטתו, לעשות בעניינו של אחד, ש' פרחי, אשר לטענת העותר היה שותף (בכיר) או מסייע לעבירות שבגינן הורשע. בין אלה, תוהה העותר מדוע לא הוגש כתב אישום נגד אותו מר פרחי. קבוצת הטענות השנייה נוגעת לעונש המאסר שהוטל על העותר. לטענתו, במהלך חקירתו ובמשפטו נפלו פגמים קיצוניים, ביניהם אכיפה סלקטיבית, המצדיקים ביטולו של עונש המאסר או הקנס שהוטל עליו, ולמצער בטלות חלק מעונש זה.

במסגרת העתירה, מבקש העותר צו ביניים לפיו יעוכב ביצוע גזר הדין.

3. דין הבקשה למתן צו ביניים להידחות.

בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו מהווה ערכאת ערעור נוספת על החלטותיו בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים. הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, כאמצעי לעקוף את פסקי דינו של בית משפט זה כערכאת ערעור, הינה בבחינת ניסיון לשימוש לרעה בהליכי משפט (ראו לאחרונה דנג"ץ 7404/06 מושב הודיה אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל, ניתנה ביום 18.9.2006, מפי הנשיאה ביניש). משנדחתה בקשת רשות הערעור של העותר, אין מקום להתערב בהליך הפלילי נגד העותר ובתוצאותיו. מעבר לצורך אעיר, כי בהחלטה שדחתה את בקשת הערעור, התייחס בית המשפט (השופט ג'ובראן) גם לטענת ההפליה שמעלה העותר. כן אזכיר, כי בית המשפט נענה לבקשת העותר לדחות – פעם נוספת – את מועד תחילת ריצוי העונש.

4. בנסיבות אלו, אין אני מוצא מקום להיעתר לבקשה למתן צו ביניים.

המשיבה תגיש תגובתה לעתירה גופא עד ליום 12.11.2006.

ניתנה היום, כ' בתשרי תשס"ז (12.10.2006).
ש ו פ ט


מעורבים
תובע: מוטי בויום
נתבע: מדינת ישראל
שופט :
עורכי דין: