ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד בן סמיח(עציר) :

30008-03-13

בפני כבוד השופטת בטינה טאובר
המבקשים
מדינת ישראל

נגד

המשיבים
סנדי עזקי בן סמיח (עציר)


נוכחים:
ב"כ המבקשת: עו"ד איילת השחר ביטון פרלה
ב"כ המשיבה: עו"ד סמור
המשיב נוכח באמצעות השב"ס

פרוטוקול

התובעת:
אני חוזרת על האמור בבקשה, אני מצהירה כי להבנתנו יש ראיות לכאורה וקיימת עילת מעצר. אני מפנה לטיעונים שהגשנו עם הבקשה המפרטים את תמצית הראיות ומבקשת לראות בכך כתחילת טיעון לבקשה לגופה. אני מציגה לבית המשפט את תיק החקירה.

הסנגור:
מבלי להסכים לקיומן של ראיות לכאורה ו/או עילת מעצר, ומאחר וטרם עיינתי בחומר הראיות, אני מבקש לדחות את הדיון כדי לאפשר לי את לימוד החומר, ובשלב זה אני מסכים להארכת מעצר עד להחלטה אחרת.
החלטה

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ועל בסיס הבקשה למעצר עד תום ההליכים ונימוקי מצאתי כי ישנו ניצוץ ראייתי שדי בו לצורך הארכת מעצר ראשונית.
אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

אני קובעת את הבקשה לדיון ליום 24/03/13 שעה 12:00.

על שב"ס לדאוג להבאת המשיב במועד הנ"ל.

הסנגור מתבקש להודיע לבית המשפט ולפרקליטות, עד 48 שעות לפני מועד הדיון הבא, האם בדעתו לטעון כנגד קיומן של ראיות לכאורה או לטעון לענין מסוכנות וחלופת מעצר בלבד.

במידת האפשר, מתבקשים הצדדים להכין את תמצית טיעוניהם בכתב באופן שבו הטיעון בעל-פה יהיה קצר ותמציתי.

על הסנגור להמציא לתיק בית המשפט יפוי כח שיכלול גם את כתובתו, טלפון, פקס וכתובת דואר אלקטרוני, במידה וקיימת.

על הסנגור להעביר לפרקליטות, לא יאוחר מ-48 שעות לפני מועד הדיון שייקבע, את פרטי המפקחים המוצעים ותצהירים מטעמם, כאשר יש לפרט בתצהירים את תעודות הזהות, כתובת מדויקת וכיוצ"ב, באופן שיאפשר לפרקליטות לערוך בדיקה מוקדמת של פרטי החלופה המוצעת קודם למועד הדיון.

ככל שיש צורך בהוצאת פקודת מעצר ולא ניתן לעשות כן עקב תקלה במערכת "נט המשפט", תשמש ההחלטה כפקודה.

הדיון יתקיים בפני כבוד השופט אמיר טובי ככל שהמועד לא יתאים ליומנו תינתן הודעה מתאימה מבעוד מועד.

המזכירות מתבקשת להביא את ההחלטה לעיונו של כבוד השופט טובי.

ניתנה והודעה היום ד' ניסן תשע"ג, 15/03/2013 במעמד הנוכחים.

בטינה טאובר, שופטת


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: בן סמיח(עציר)
שופט :
עורכי דין: