ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד אבו חדיר(עציר) :

המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

  1. אחמד אבו חדיר ת.ז. XXXXXX354
  2. סאמר עביד ת.ז. XXXXXX378

נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד אביעד דואק
אין הופעה לב"כ נאשם 1 – עו"ד מוסטפא יחיא
ב"כ נאשם 2 – עו"ד ריאד סואעד
הנאשמים בעצמם
משפחות הנאשמים
מתורגמנית לשפה הערבית – גב' הייא עבאסי

פרוטוקול

הדיון קבוע לשעה 10:00. השעה עתה 10:06, עו"ד יחיא לא התייצב. הוא נמצא באולם של השופט שמיע באמצע דיון.

עו"ד סואעד: הגשתי את העתירה, הדיון נקבע היום כדי לדון בבקשה שלנו להעביר את הדיון לפני מותב אחר. אני ער להוראות החוק, להוראות של סעיף 45, ברור שהמותב שצריך לדון בתיק הוא אותו מותב שדן בתיק העיקרי. אנחנו לא יודעים מה החומר ואני לא רוצה שייווצר חלילה מצב שבית המשפט ייחשף לדברים שלא היה צריך להיחשף אליהם.

עו"ד דואק: אני לא מכיר את החומר החסוי, אני רואה רק מה כתוב בתעודה, וחסויים גם מידעים מודיעיניים וכמובן עניינים שקשורים לסוחר. העתירה היא גם לחשיפת התכנים. במאמר מוסגר אומר שהיום עו"ד יחיא נתן לי גם עתירה דומה שהוא הגיש.

השעה 10:10, עו"ד יחיא התייצב.

עו"ד יחיא: הגשתי היום בע"ח. אני מבקש שאדוני ידון בבקשה, לפי החוק בית המשפט שדן בתיק דן בבקשה. אני טוען שבחזקת המאשימה חומרים אשר יש בהם כדי להוכיח את חפותו של הנאשם, או לפחות סוג העבירה המיוחסת לו, כאשר הפנייה הייתה לנאשם 1 בחזקת המאשימה חומרים שמדברים על עוד אנשים נוספים, אשר בחלקם ושמותיהם עולים מקלטת עסקה שמתועדת לכאורה ומתייחסים בה לכאורה, כך נטען על-ידי המדינה, שזו שיחה שהנאשם 1 היה שותף לה כאשר נשמע הסוכן עצמו מדבר על אנשים נוספים. אם אני לא מדבר על זיכוי מופחת, אולי עבירה אחרת שהיא פחותה.

עו"ד דואק: יש מידע מודיעיני, עניינים הקשורים לסוכן, עניינים טכניים – מ"ט. לפי מה שאני מבין מהתעודה אין האזנות סתר. אם אני מבין מה שמטריד את ההגנה זה המידע המודיעיני והסוכן. עמדתנו היא שהמותב היושב בדין צריך לדון בעתירה, הן בהתאם להוראות החוק והן מבחינה מהותית, שהרי המותב היושב בתיק הוא זה שיושב בתיק, הוא זה שמכיר את סלע המחלוקת ובעניין הזה אני גם מבקש תשובה לפני הדיון בעתירות.

עו"ד יחיא: מבחינתי אני מגיע להסכמה דיונית שבית המשפט הנכבד דן בעתירה, אני מתחייב לקצר את ההליכים.

החלטה

1. הדיון בבקשות בדבר ראיות חסויות יתקיים לפניי, כפי שמורה החוק. אם חו"ח יסתבר כי יש בחומר דברים שלא צריכים להגיע לידיעת ההרכב הדן בתיק, תהיה לכך התייחסות.

2. נקבע לדיון בבקשות 17.3.2013 בשעה 15:30.
למועד זה תתייצב עו"ד אילה גלברד המטפלת בתיק, וכן החומר החסוי ומי שמתמצה בו.
אין צורך בזימון הנאשם (על-פי בקשתם).


ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ג, 12/03/2013 במעמד הנוכחים.

יעקב צבן, סגן נשיא

הוקלד על ידי מלכה צידון


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: אבו חדיר(עציר)
שופט :
עורכי דין: