ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין טל בוקוב נגד ד"ר אלי ישראלי :

בקשה מס' 2
בפני כבוד הרשם הבכיר ניר זיתוני

מבקשים/נתבעים

  1. ד"ר אלי ישראלי
  2. ד"ר שמעון רבין

נגד

משיבה/תובעת

טל בוקוב

החלטה

בענין : עיון בצילומים מקוריים ואורכה להגשת כתב הגנה

1. התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעים , במסגרתה טענה כי שיקום השיניים שעברה אצל הנתבעים בשנת 2006 היה רשלני . לכתב התביעה צירפה התובעת חוות דעת של ד"ר ארדקיאן , המבסס את קביעותיו בשאלת החבות על ארבעה צילומים . אין מחלוקת כי הצילומים נמצאים בחזקת התובע ת וה וצגו על ידה לד"ר ארדקיאן לצורך הכנת חוות דעתו .

2. הנתבעים ביקשו לקבל לידיהם את הצילומים לשם גיבוש הגנתם . ב"כ התובעת הסכים בכפוף לכך שלכתב ההגנה תצורף חוות דעת נגדית מטעם מומחה הנתבעים , ככל שהנתבעים יכחישו את חבותם . כיוון שב"כ הנתבעים סירב , הודיע ב"כ התובעת כי הוא מסרב להעביר את הצילומים בנימוק לפיו הליך גילוי ועיון במסמכים נעשה לאחר הגשת כתב ההגנה .

3. הנימוק שבסיס הסירוב של ב"כ התובעת אינו תואם את לשון התקנות ואת רוח התקנות .
תקנה 114 קובעת כי דרישה לעיון במסמך אפשר להעלות בכל עת .
תקנה 120 מבחינה בין צו לעיון במסמך לבין צו למסירת שאלון או גילוי מסמכים .
רק לגבי שאלון וגילוי מסמכים נקבע בתקנה 120(א) כי לא ניתן לבקש צו מבית המשפט בטרם חלפו 30 ימים ממועד המצאת כתב ההגנה או כתב התשובה .
הוראה זו אינה קיימת בכל הנוגע לעיון במסמך ולא בכדי .
באשר לעיון במסמך ספציפי , הנזכר בכתב התביעה , יכול להתקיים אינטרס ממשי ובר הגנה לעיון לפני הגשת כתב הגנה כדי לאפשר דיון הוגן או לחסוך בהוצאות , כאמור בתקנה 120(ב)
כפי שמודגם במקרה שלפנינו .
4. במקרה שלפנינו גם ב"כ התובעת סבר כי הדרישה לעיון בצילומים הינה דרישה עניינית ואף היה מוכן לקבלה טרם הגשת כתב ההגנה בכפוף להתחייבות של ב"כ הנתבעים לצרף חוות דעת רפואית נגדית לכתב ההגנה , ככל שהנתבעים יכחישו את החבות .
דא עקא , לא נעשה כל ניסיון לעגן התנייה זו בהוראות הדין .
לכן , נראה כי מדובר בניסיון להגביל שלא כדין את אופן ניהול הגנתם של הנתבעים .
גם אם אניח כי ניסיון זה נועד כדי לייעל את הדיון , אין בכך כדי להצדיק התניית עיון מוצדק לכשעצמו בהטלת מגבלה מראש על אופן ניהול הגנתם של הנתבעים .

5. על כן , אני מקבל את הבקשה ומורה לתובעת לאפשר לנתבעים לעיין בצילומים נשוא הבקשה לא יאוחר מיום 15.4.13 .
בהתאם לאמור בבקשה , מוארך המועד להגשת כתב הגנה עד 10.5.13 .
כיוון שמדובר בבקשה שאינה שגרתית , מצאתי לנכון שלא לעשות צו להוצאות לחובת התובעת .

ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ג, 15 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: טל בוקוב
נתבע: ד"ר אלי ישראלי
שופט :
עורכי דין: