ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין תאופיק מחאג'נה נגד מוחמד עומר :

בפני כבוד השופטת נבילה דלה מוסא

מבקש

תאופיק מחאג'נה ת.ז. XXXXXX012

נגד

משיב

מוחמד עומר ת.ז. XXXXXX939

פסק דין

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד הרשמת רביע ג'באלי מיום 29.4.12 בתיק הוצאה לפועל מס' 10-00454-12-9 (להלן: "ההחלטה").

טענות הצדדים
1. במסגרת ההחלטה הנ"ל הורתה כבוד הרשמת על פתיחת תיק איחוד למבקש והכריזה על המבקש כמוגבל באמצעים, וזאת בתנאי שיפקיד בקופת לשכת ההוצל"פ סך של 3,000 ₪, ו כן חוייב בתשלום חודשי בסך של 500 ₪.

2. בבקשתו זו, מבקש המערער רשות ערעור וטוען לגובה הסכומים שנדרש לשלמם בהתאם לאותה החלטה, הן לעניין הסכום המקדמי שנדרש להפקידו והן לעניין גובה התשלום החודשי, כשלטענתו, ההחלטה ניתנה ללא כל הנמקה, וכי מדובר בהחלטה בלתי סבירה אשר אינה הולמת ואינה מתחשבת במצבו הכלכלי הקשה.

3. בנסיבות העניין, החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
כאן המקום לציין כי לצורך הדיון בבקשה הוריתי על זימון שני הצדדים לדיון, אולם המשיב לא התייצב.

דיון
4. בהתאם להלכה הפסוקה, ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בצווי תשלומים אשר ניתנו על ידי רשם הוצאה לפועל, אלא במקרים נדירים וחריגים.
אקדים ואציין כי סבורני שזהו אחד מהמקרים הנ"ל.

5. עסקינן במבקש, יליד שנת 1960, אב לתשעה ילדים. עד לשנת 2011 קיבל השלמת הכנסה בסך של כ-2,400 ₪, והחל משנת 2012 השלמה זו הופסקה. אין בבעלות המבקש כל נכס, למעט הדירה שבה הוא מתגורר. המבקש אינו מחזיק בכרטיס אשראי כלשהו. כנ"ל לגבי בת זוגו. חשוב לציין כי הוא מיוצג ע"י הסיוע המשפטי. נגדו מתנהלים 12 תיקי הוצאה לפועל כשיתרת החוב עומדת על סך של כ-62,000 ₪.

6. עיון בהחלטת כבוד הרשמת מלמד כי היא ניתנה ללא כל הנמקה, ולו הנמקה תמציתית. על כן, לא ניתן ללמוד מההחלטה אם נשקל מצבו הכלכלי הקשה הנ"ל.
כאן המקום לציין כי עד למועד הגשת בקשה זו, המבקש עבד בעבודה חלקית, ובמהלך החודשיים שעברו הוא אף פוטר מעבודתו. ההכנסה שלו בשלב זה הינה אך ורק מאבטחת הכנסה בסך של 2,940 ₪, זאת בנוסף לקצבאות ילדים בסך 650 ₪.

7. בנסיבות העניין, שוכנעתי כי חיוב בהפקדת סכום מקדמי על סך של 3,000 ₪ כתנאי לפתיחת תיק האיחוד, אינו מעשי לחלוטין, ובפועל, כמוהו כדחיית הבקשה. לפיכך, הנני סבורה כי בנסיבות המקרה שלפנינו, יש מקום להורות על ביטול סכום ההפקדה הראשוני שנקבע באותה החלטה.

8. נוסף על כן, ובהתחשב בכל האמור לעיל, שוכנעתי כי יש להעמיד את צו התשלומים, עד למועד חקירת היכולת שתקבע, על סך של 300 ₪ אשר ישולמו מידי חודש בחודשו, בכל 30 לחודש, כשהתשלום הראשון יבוצע ביום 30.3.13.

9. לגבי הפיגורים שנצברו מיום מתן החלטת כבוד הרשמת ואשר מסתכמים בסך 3,600 ₪ (לפי תשלום חודשי בסך של 300 ₪ החל מחודש 4.12), הסכום ישולם ב-5 תשלומים חודשיים, רצופים ושווים, בכל 30 לחודש, כשהתשלום הראשון יבוצע ביום 30.4.13.

בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט אדר תשע"ג, 11 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: תאופיק מחאג'נה
נתבע: מוחמד עומר
שופט :
עורכי דין: