ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין שי אברהם נגד מרים יעיש :

מבקשים
מרים יעיש

נ ג ד

משיבים:
שי אברהם

החלטה

ע"פ שורת הדין, בית המשפט צריך שיתן החלטתו עתה בכל הנוגע לבקשת המבקשת להארכת מועד ולהתנגדות לביצוע שטר אותה הגישה או יקבע מועד לדיון באלו.

עם זאת, לאחר עיוני בטענות הצדדים, מצאתי מקום להימנע מכך בשלב זה לפחות, שכן סבורתני כי עמידה על שורת הדין בתיק זה תייקר ושלא לצורך את עלויות ניהולו.

יתרה מכך, הצדדים שניהם חרגו במידת מה מהיקף וטיב הטיעונים הרלבנטי לשלב זה.

בהינתן הדעת לכך שהמבקשת אינה חולקת על כי החמיצה את המועד החוקי להגשת התנגדותה, הרי שלכאורה, אף אם ייעתר בית המשפט לבקשתה, יהא הדבר כרוך בחיוב בהוצאות. מאידך, סוגיית זהותו של הנפרע, לכל הפחות, הינה בבחינת עניין עובדתי הטעון ברור ולא בשלב זה ך גם שאלת קיומה של אחיזה כשורה כנדרש לכאורה לאור טענות המבקשת.

כיוון שכך, מצאתי מקום להמליץ בחום כי ב"כ הצדדים יבואו בדברים מידית בנסיון לברר את השנוי במחלוקת (נסיבות ונועד העברת השיק בפרט) ולגבש הסכמה שתייתר כל ברור נוסף ולמצער – לגבש הסכמה דיונית.
יתכבדו ב"כ הצדדים לשלוח הודעה משותפת תוך 20 ימים.
למען הסר ספק, אין להוסיף על כתבי הטענות שהוגשו.
ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ג, 14 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.


מעורבים
תובע: שי אברהם
נתבע: מרים יעיש
שופט :
עורכי דין: