ברוכים הבאים לאתר פסיקה - פסקי דין בחינם, להלן פסק הדין מדינת ישראל נגד גמאל עטור :

בפני כבוד השופט אברהים בולוס
המבקשת:
מדינת ישראל

נגד

החשוד:
גמאל עטור


נוכחים:
נציג המבקשת – מר דלה
החשוד – הובא
הוריו של החשוד- נוכחים
הסניגור – עו"ד טרביה

פרוטוקול

החוקר:
אני חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט את תיק החקירה. מציג רשימת פעולות חקירה לביצוע. הוגש וסומן מש/1.
החשוד נעצר אתמול בשעה 13:00.
החשוד ברח מהמקום, בהמשך נתפס וזוהה על ידי השוטר.
יש לחשוד מב"ד. הוא פסול מנהיגה נפסל בחודש ינואר. מפנה את בית המשפט לזכ"ד של השוטר.

הצדדים שומעים את הצעת בית המשפט.

החוקר משיב לשאלות הסניגור:
ש. תוכל לאשר לי בוודאות שאין לו עבר פלילי?
ת. כן.
ש. תוכל לאשר לי שמקום האירוע היה בראמה.
ת. נכון.
ש. הוא נעצר על ידי השוטרים באותו מקום?
ת. לא.
ש.ת הוא הגביר את נסיעתו כשבקשו ממנו לעצור. השוטרים שזיהו אותו אינם תושבי ראמה, אינם מכירים אותו. הפניתי את בית המשפט לתהליך הזיהוי.
ש.ת. איני מכיר את ביתו של החשוד.
ש.ת יש מש"ק של ראמה הגיע לחשוד הביתה ולקחו לתחנה אחרי כשעה וחצי הגיעו לעכבו.
ש.ת בשלב זה אין מידע מודיעיני.
ש.ת לא התבקש לגרור את הרכב למחסן. הרכב נתפס על ידי המשטרה, יש אישור.
ש.ת השוטרים נאלצו לברוח מהכביש כדי לא להיפגע, הם רצו לתפוס את הרכב. זה לא היה באקראי.
ש.ת השוטר ראה את החשוד משתולל כשהוא בא לעצור אותו.

נציג המבקשת מסכם:
חוזר על הבקשה.

הסניגור מסכם:
מדובר בבחור צעיר בן 17.5 שנים, אין לו עבר פלילי ואין לו עבר תעבורתי מכביד, יש לו עבירה של נהיגהללא מלווה. מדובר באירוע שהיה בכפר ראמה והשוטרים שהגיעו לביתו של החשוד, הגיעו אחרי שעה וחצי מזמן האירוע המתואר, מדובר בבחור ממשפחה נורמטיבית למרות שהשוטרים בהתחלה לא זיהו אותו בוודאו, נעצר, נחקר, גם אביו נחקר עמו. אין עוד אנשים שיש לחקרם מצד החשוד. אין רמת מסוכנות, גם שיבוש הליכי חקירה תמו כל ההליכים. אבקש לשחררו בחלופת מעצר בעיר סחנין שזה בבית דודיו.


החלטה
החשוד נעצר ביום 12/3/13 בשעה 13:00, וכעת מונחת בפני בקשה שבגדרה המבקשת עתרה כי אורה על הארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים.

כפי שנטען בבקשה, ביום 12/3/13 החשוד נהג ברכב בכפר ראמה, כאשר הוא נמצא בזמן פסילה, בזמן נהיגתו החשוד השתולל סיכן את משתמשי הדרך ועת סימנו לו השוטרים לעצור, הוא הגביר את המהירות ונסע לכיוון השוטרים ואף אלצם לברוח מהכביש כדי לא להיפגע.

עיינתי בתיק החקירה וגם שמעתי את טענות הצדדים, ונחה דעתי כי בנסיבות, קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו בבקשה.

המבקשת הציגה לעיוני מסמך השלמות לחקירה, מיום 13/3/13 מש/1 שבמסגרתו היא פרטה את פעולות החקירה שבכוונתה לבצע, חלק מפעולות אלו הינן חקירת עדים, על כן שחרורו של החשוד, כך אני משוכנע, מקפל בחובו אפשרות ממשית לשיבוש המשכה התקין של החקירה ולהשפעה על עדים.

עוד אוסיף, כי מהתיאור שבבקשה וגם מהעולה בתיק החקירה, המדובר הוא בהתנהלות המעידה על מסוכנות, טעם שמצדיק בפני עצמו את המשך מעצרו של החשוד.

לאור העובדה שהחשוד הינו קטין, ובשים לב לפעולות החקירה הדרושות, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום ו' 15/3/13 שעה 12:00.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תשע"ג, 13/03/2013 במעמד הנוכחים.

אברהים בולוס, שופט

ד. רוטפלד


מעורבים
תובע: מדינת ישראל
נתבע: גמאל עטור
שופט :
עורכי דין: